{"name":"Nieuws","title":[],"settings":{"ticker":{"max":2,"speed":1000,"autoplay":true,"pauseOnHover":true,"wait":"10000","pauseMouseOver":true},"page":"[[93acee89-8702-4cc3-86ca-4fdea7a6ec90]]","readmore":{"nl":"Lees meer"},"summary":"200","max":"10","width":850,"height":560,"layout":"rows","showTitle":false,"login":{"required":true}},"items":{"m_zkgz0gcju":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/091"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-091"},"date":"28-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_zkgz0gcju\/rechspraak.jpg","message":{"nl":"
Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 9 juni 2021 geoordeeld dat Nederland niet gehouden is rekening te houden met de persoonlijke en gezinssituatie van een belanghebbende grensarbeider. <\/p>\n
Belanghebbende is als grensarbeider tewerkgesteld in Nederland, waar hij een Nederlands arbeidsinkomen geniet van 41.608 euro. Tevens ontvangt hij een lijfrente-uitkering van 12.000 euro, welke ter heffing aan zijn woonstaat is toegewezen. Belanghebbende stelt in zijn aangifte inkomstenbelasting dat hij kan worden aangemerkt als een kwalificerende buitenlands belastingplichtige en claimt aftrek van de hypotheekrente voor zijn eigen woning in zijn woonstaat. Daar wordt met de aftrek immers geen rekening gehouden door toepassing van een belastingvrije som.<\/p>\n
De inspecteur wijkt bij de aanslag af van de aangifte en stelt dat voldoende inkomen aanwezig is in belanghebbendes woonstaat om rekening te houden met de persoonlijke en gezinssituatie. De inspecteur weigert de aftrek van de hypotheekrente, maar in beroep doet belanghebbende een beroep op de Schumackerdoctrine.<\/p>\n
Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt<\/a> nu evenwel dat Nederland niet gehouden is rekening te houden met de persoonlijke en gezinssituatie van belanghebbende, omdat die onvoldoende heeft onderbouwd dat zijn woonstaat hem niet, dan wel niet volledig, de voordelen kan toekennen waarop aanspraak ontstaat wanneer al het inkomen en de persoonlijke en gezinssituatie in de beschouwing worden betrokken.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_zkgz0gcju","summary":"Geen hypotheekrenteaftrek in Nederland voor grensarbeider.\nRechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 9 juni 2021 geoordeeld dat Nederland niet gehouden is rekening te houden met de persoonlijke en gezin ..."},"m_hdq35ue09":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/090"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-090"},"date":"28-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_hdq35ue09\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":" De Belgische fiscus is, na herhaaldelijk te zijn veroordeeld door het Hof van Justitie van de EU, gestart met het bepalen van een (fictief) kadastraal inkomen (KI) van door Belgisch rijksinwoners aangehouden buitenlands vastgoed.<\/p>\n Vooreerst geldt dat voor zover u eerst dit jaar een buitenlands onroerend goed hebt aangekocht, u dit dan zeker spontaan moet melden aan de fiscus binnen vier maanden na de aankoop. Bovendien loopt eind deze maand ook de afwijkende aangiftetermijn af voor een belastingplichtige die een buitenlands onroerend goed heeft aangekocht na 31 december 2020 en vóór 25 februari 2021.<\/p>\n Met de wet van 17 februari 2021 (BS 25 februari 2021) tracht de wetgever een einde te maken aan de ongelijke behandeling tussen in België gelegen onroerende goederen en in het buitenland gelegen onroerende goederen. Dit wordt vastgesteld door de Administratie Opmetingen en Waarderingen (het vroegere kadaster), die het kadastraal inkomen vervolgens betekent aan de belastingplichtige. Hiervoor dient u als houder van een buitenlands onroerend goed in eerste instantie aangifte te doen bij de fiscus. De fiscus is daartoe inmiddels van start gegaan met de verzending van de aangifteformulieren.<\/p>\n Wanneer moet de aangifte worden ingediend? Hoe de aangifte correct indienen? In eerste instantie moet u aangeven om wat voor type goed het gaat (huis, appartement, handelshuis, terrein,..) en waar het gelegen is (land en adres). Vervolgens moet u in de vorm van een breuk uw eigendomsrechten op het goed aangeven. Hierbij maakt het formulier een onderscheid tussen zakelijke rechten die het genot van het goed toestaan enerzijds (volle eigendom, recht van vruchtgebruik, erfpacht, opstal of elk vergelijkbaar buitenlands recht dat gelijkgesteld is hiermee) en zakelijke rechten die geen recht geven op het genot van het goed (naakte eigendom of een vergelijkbaar buitenlands recht). U moet in deze rubriek ook de datum van verwerving geven. Voor onroerende goederen verkregen voor 1 januari 2021 volstaat de mededeling van het jaar van verwerving. Tot slot moet u in deze rubriek ook aanvinken of u het goed al dan niet in gemeenschap bezit en dit aldus deel uitmaakt van het gemeenschappelijk (huwelijks)vermogen.<\/p>\n Schatting Ingevolge opleidingsverplichtingen zal het Nederlands-Belgisch Centrum op 24 juni 2021 gesloten zijn.<\/p>\n Uw vragen kunt u steeds voorleggen via info@nederlands-belgisch-centrum.be<\/a>, wij zullen deze dan zo snel mogelijk behandelen.<\/p>"},"index":"m_io1yb8i9j","summary":"Ingevolge opleidingsverplichtingen zal het Nederlands-Belgisch Centrum op 24 juni 2021 gesloten zijn.\nUw vragen kunt u steeds voorleggen via info@nederlands-belgisch-centrum.be, wij zullen deze dan zo ..."},"m_20pgiactw":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/088"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-088"},"date":"23-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_20pgiactw\/LE_MANOIR_101020_A_4555086.jpg","message":{"nl":" Bezoek \"Hof & Huis\"<\/a> op vrijdag 2 juli, zaterdag 3, zondag 4 en maandag 5 juli 2021. De prachtige dreef, de rustgevende tuin, de wisselende gezichtsassen... het draagt allemaal bij tot een sfeervol geheel waar de bezoeker zich meteen thuis voelt.<\/p>\n Het Nederlands-Belgisch Centrum heeft van de organisatie 3 x 2 vrijkaarten ter beschikking gekregen!<\/strong><\/p>\n Wie als eerste een email stuurt naar info@nederlands-belgisch-centrum.be<\/a> t.a.v. Erna Alpaerts met vermelding van naam, adres en dossiernummer maakt kans op deze vrijkaarten. Aarzel dus niet want deze vliegen de deur uit!<\/strong><\/p>"},"index":"m_20pgiactw","summary":"Vrijkaarten voor Hof & Huis !!\nBezoek \"Hof & Huis\" op vrijdag 2 juli, zaterdag 3, zondag 4 en maandag 5 juli 2021.\nDe prachtige dreef, de rustgevende tuin, de wisselende gezichtsassen... het d ..."},"m_jc1uqvhqu":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/087"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht-2021-087"},"date":"23-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_jc1uqvhqu\/Voorpagina_Nieuwsbericht-1.jpg","message":{"nl":" Actueel wordt druk gewerkt aan een nieuwe en zeer uitgebreide editie van het Belgium-Holland magazine, boordevol grensoverschrijdend fiscaal-juridisch nieuws en tal van boeiende reportages.<\/p>\n Over goed één week zal het magazine klaar zijn en kunnen de lezers zich te goed doen aan ruim 150 pagina’s grenzeloos leesplezier.<\/p>"},"index":"m_jc1uqvhqu","summary":"Belgium-Holland magazine zomereditie.\nActueel wordt druk gewerkt aan een nieuwe en zeer uitgebreide editie van het Belgium-Holland magazine, boordevol grensoverschrijdend fiscaal-juridisch nieuws en t ..."},"m_beberh0z1":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/086"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-086"},"date":"15-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_beberh0z1\/Voorpagina_Nieuwsbericht-1.jpg","message":{"nl":" Actueel wordt druk gewerkt aan een nieuwe en zeer uitgebreide editie van het Belgium-Holland magazine, boordevol grensoverschrijdend fiscaal-juridisch nieuws en tal van boeiende reportages.<\/p>\n Over goed twee weken zal het magazine klaar zijn en kunnen de lezers zich te goed doen aan ruim 150 pagina’s grenzeloos leesplezier.<\/p>"},"index":"m_beberh0z1","summary":"Belgium-Holland magazine zomereditie.\nActueel wordt druk gewerkt aan een nieuwe en zeer uitgebreide editie van het Belgium-Holland magazine, boordevol grensoverschrijdend fiscaal-juridisch nieuws en t ..."},"m_o6ewdhs49":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/085"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-085"},"date":"11-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_o6ewdhs49\/Heihuijzen.jpg","message":{"nl":" Bezoek \"Tuindagen Heihuyzen<\/a>\" op vrijdag 25, zaterdag 26, zondag 27 en maandag 28 juni 2021. Eindelijk mogen we weer genieten van beurzen op weidse domeinen.<\/p>\n De prachtige dreven, de rustgevende tuin, de wisselende gezichtsassen... het draagt allemaal bij tot een sfeervol geheel waar de bezoeker zich meteen thuis voelt. <\/p>\n De vrijkaarten voor deze Tuindagen zijn vorige week de digitale deur uitgevlogen maar het Nederlands-Belgisch Centrum heeft van de organisatie een extra kortingscode gekregen.<\/p>\n Indien u interesse heeft stuur dan een mail naar info@nederlands-belgisch-centrum.be<\/a> t.a.v. Erna Alpaerts en dan ontvangt u deze kortingscode.<\/strong><\/p>"},"index":"m_o6ewdhs49","summary":"Tuindagen Kasteel Heihuijzen !!\nBezoek \"Tuindagen Heihuyzen\" op vrijdag 25, zaterdag 26, zondag 27 en maandag 28 juni 2021.\nEindelijk mogen we weer genieten van beurzen op weidse domeinen.\nDe pra ..."},"m_b0m1a5izx":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/084"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-084"},"date":"07-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_b0m1a5izx\/Voorpagina_2.jpg","message":{"nl":" Actueel wordt druk gewerkt aan een nieuwe en zeer uitgebreide editie van het Belgium-Holland magazine, boordevol grensoverschrijdend fiscaal-juridisch nieuws en tal van boeiende reportages.<\/p>\n Over goed drie weken zal het magazine klaar zijn en kunnen de lezers zich te goed doen aan ruim 150 pagina’s grenzeloos leesplezier.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_b0m1a5izx","summary":"Belgium-Holland magazine zomereditie.\nActueel wordt druk gewerkt aan een nieuwe en zeer uitgebreide editie van het Belgium-Holland magazine, boordevol grensoverschrijdend fiscaal-juridisch nieuws en t ..."},"m_hglsda310":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/083"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-083"},"date":"04-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_hglsda310\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":" Het Nederlandse M-formulier over het fiscale jaar 2020 voor de aangifte inkomstenbelasting bij immigratie en emigratie is, met uitzondering van enkele groepen ondernemers, vanaf nu ook digitaal beschikbaar. Het M-formulier staat op de website van de Belastingdienst.<\/p>\n Belastingplichtigen doen online M-aangifte 2020 via Mijn Belastingdienst met hun DigiD of met een Europees erkend inlogmiddel (eIDAS).<\/p>\n Andere bijzonderheden rondom de deze aangifte staan in het bericht Belastingformulier bij immigratie en emigratie vanaf juni 2021 digitaal.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_hglsda310","summary":"Nederlandse Migratieaangifte voortaan digitaal.\nHet Nederlandse M-formulier over het fiscale jaar 2020 voor de aangifte inkomstenbelasting bij immigratie en emigratie is, met uitzondering van enkele g ..."},"m_wk3hun3aj":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/082"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-082"},"date":"01-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_wk3hun3aj\/Heihuijzen.jpg","message":{"nl":" Bezoek \"Tuindagen Heihuyzen<\/a>\" op vrijdag 25, zaterdag 26, zondag 27 en maandag 28 juni 2021. Eindelijk mogen we weer genieten van beurzen op weidse domeinen.<\/p>\n De prachtige dreven, de rustgevende tuin, de wisselende gezichtsassen... het draagt allemaal bij tot een sfeervol geheel waar de bezoeker zich meteen thuis voelt. <\/p>\n Het Nederlands-Belgisch Centrum heeft van de organisatie 3 x 2 vrijkaarten ter beschikking gekregen. Het tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk België gesloten akkoord van 11 maart 2020, op grond waarvan verplichte thuiswerkdagen ingevolge de Covid-19-maatregelen worden belast alsof deze arbeidsprestaties werden verricht op het grondgebied van de normale werkstaat, werd nogmaals verlengd.<\/p>\n Actueel liep het akkoord van 11 maart 2020 tot en met 30 juni 2021. Thans is een akkoord bereikt voor verlenging tot en met 30 september 2021.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>"},"index":"m_gchs97d71","summary":"Verplichte thuiswerkdagen ingevolge Covid-19-maatregelen verlengd.\nHet tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk België gesloten akkoord van 11 maart 2020, op grond waarvan verplich ..."},"m_ijdbgs4jm":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/080"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-080"},"date":"27-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_ijdbgs4jm\/080._Bloesem.jpg","message":{"nl":" Nog heel even en de fruitstreek verandert in een grote bloesemzee, terwijl het Hallerbos zijn kleurige tapijt van paarse hyacinten uitrolt. Een uitstekend moment voor een frisse wandeling.<\/p>\n U kan hier<\/a> een aantal tips terugvinden. <\/p>"},"index":"m_ijdbgs4jm","summary":"Vrolijke lentewandelingen in Vlaanderen.\nNog heel even en de fruitstreek verandert in een grote bloesemzee, terwijl het Hallerbos zijn kleurige tapijt van paarse hyacinten uitrolt. Een uitstekend mome ..."},"m_mf8ep3vu1":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/079"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-079"},"date":"27-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_mf8ep3vu1\/2021.079.1._Afbeelding.jpg","message":{"nl":" Vandaag viert Nederland Koningsdag, maar het vertrouwen in koning Willem-Alexander is het afgelopen coronajaar gedaald tot het laagste punt sinds zijn inhuldiging. Veel mensen zijn de vakantie naar Griekenland nog niet vergeten, ze vinden het koningspaar onvoldoende zichtbaar en ze hekelen de hogere vergoeding voor de koning middenin de coronacrisis.<\/p>\n Dat blijkt uit het jaarlijkse Koningsdagonderzoek van ‘Een Vandaag’ onder ruim 28.000 leden van het Opiniepanel. Daarin geeft 63 procent aan vertrouwen te hebben in de koning, tegenover 74 procent vorig jaar. Ook de steun voor koningin Máxima daalt van 78 procent vorig jaar naar 69 procent nu. <\/p>\n Een grote minderheid vindt de koning en koningin het afgelopen jaar niet zichtbaar genoeg. Daarnaast blijft de voortijdig afgebroken reis naar Griekenland aan het koningspaar plakken. Bijna de helft zegt in het onderzoek dat de vakantie nog steeds een negatieve invloed heeft op hun beeld van het paar. Ook is er onvrede over de hogere vergoeding die de koning krijgt in de coronacrisis. Ongeveer driekwart vindt het onterecht dat de koning middenin de coronacrisis meer krijgt van de staat. <\/p>"},"index":"m_mf8ep3vu1","summary":"Vandaag viert Nederland Koningsdag, maar vertrouwen in Willem-Alexander beperkter. \nVandaag viert Nederland Koningsdag, maar het vertrouwen in koning Willem-Alexander is het afgelopen coronajaar ..."},"m_3rf9tq3iv":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/078"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-078"},"date":"22-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_3rf9tq3iv\/pensioen.jpg","message":{"nl":" De Nederlandse fiscus is een uitgebreid fiscaal onderzoek gestart naar de belastingen die door in België wonende Nederlands gepensioneerden moeten worden betaald. In het dubbelbelastingverdrag tussen Nederland en België is bepaald dat het heffingsrecht over deze pensioenen toekomt aan de woonstaat van de gepensioneerde, maar daarop geldt wel een uitzondering.<\/p>\n Immers, voor zover het pensioen fiscaal gefaciliteerd is opgebouwd in Nederland, dat wil zeggen dat de betaalde premies in het verleden op het Nederlands belastbaar inkomen in mindering zijn gebracht; en de pensioenuitkeringen in België niet worden belast tegen het reguliere belastingtarief voor arbeidsinkomsten, dan wel het brutobedrag voor minder dan 90% in de belastingheffing wordt betrokken; en het totaal van de pensioenuitkeringen die in Nederland belastbaar zouden zijn in een kalenderjaar meer dan 25.000 euro bedragen, dan komt het heffingsrecht ook toe aan Nederland.<\/p>\n België heeft na lange discussies omtrent deze pensioeninkomsten op 5 maart 2018 met Nederland een akkoord gesloten, op grond waarvan de Belgische fiscus automatisch gegevens verstrekt aan de Nederlandse fiscus wanneer pensioeninkomsten uit Nederland werden genoten en in België niet naar het normaal toepasselijke progressieve belastingtarief in de heffing zouden zijn betrokken.<\/p>\n Opmerkelijk is wel dat uit diverse individuele dossiers naar voren komt, dat de Nederlandse fiscus hetzij onjuiste informatie heeft verkregen van de Belgische fiscus, hetzij zonder meer een generieke onderzoeksactie is gestart naar de pensioeninkomsten van de Nederbelgische pensionado’s. Immers uit meerdere dossiers blijkt dat het onderzoek niet is gebaseerd op juiste aannames.<\/p>\n Diverse fiscaal adviseurs worden daarom nu overstelpt met vragen van ongeruste Nederbelgische pensionado’s. Het gaat om Nederlands gepensioneerden die, in tegenstelling tot wat de Nederlandse fiscus beweert, wel degelijk correct aangifte hebben gedaan in België en over hun pensioeninkomsten het normale belastingtarief betaalden.<\/p>\n Het lijkt er dan ook sterk op dat het hier gaat om een generieke actie van de Nederlandse fiscus, die daarmee Nederlands gepensioneerden in België algemeen lijkt aan te merken als ‘potentiële fraudeurs tot het tegendeel is bewezen’. Deze handelwijze roept het gevoel op dat de Nederlandse fiscus geen lering heeft getrokken uit de toeslagenaffaire, op grond waarvan buitenlandse toeslagengerechtigden ook al werden aangemerkt als potentiële fraudeurs. Het Kabinet-Rutte III viel op 15 januari 2021 over deze affaire. <\/p>"},"index":"m_3rf9tq3iv","summary":"Nederlandse fiscus viseert ten onrechte Nederbelgische pensionado.\nDe Nederlandse fiscus is een uitgebreid fiscaal onderzoek gestart naar de belastingen die door in België wonende Nederlands gepe ..."},"m_6z21q0eel":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/077"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-077"},"date":"16-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_6z21q0eel\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" De Nederlandse belastingdienst is een gerichte actie gestart naar inwoners van België met een Nederlands pensioeninkomen.<\/p>\n Zo kan het zijn dat u als inwoner van België met een of meerdere pensioenen uit Nederland, een brief ontvangt van de Nederlandse fiscus. Uitgangspunt hierbij is dat de Nederlandse fiscus wil onderzoeken of uw pensioen niet ten onrechte niet in de Nederlandse belastingheffing werd betrokken.<\/p>\n Het gaat hier kennelijk om standaardbrieven die zonder uitzondering worden verzonden aan in België wonende gepensioneerden, wat doet vermoeden dat de Nederlandse fiscus tracht het heffingsrecht alsnog binnen te halen.<\/p>\n Twijfelt u of en wat u moet antwoorden, neemt u dan best contact op met ons centrum of een deskundig fiscaal adviseur.<\/p>"},"index":"m_6z21q0eel","summary":"Nederlandse belastingdienst onderzoekt positie pensionado’s in België.\nDe Nederlandse belastingdienst is een gerichte actie gestart naar inwoners van België met een Nederlands pensioen ..."},"m_stz92w0rg":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/076"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-076"},"date":"15-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_stz92w0rg\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":" Het formulier waarmee iemand bpm kan terugvragen na export van een in Nederland geregistreerd gebruikt motorrijtuig, is aangepast.<\/p>\n Exporteer je een gebruikt motorrijtuig dat in Nederland is geregistreerd, bijvoorbeeld omdat je emigreert naar België, dan kunt u om teruggaaf Nederlandse belasting op personen- en motorrijtuigen vragen.<\/p>\n Daartoe werd een vernieuwd aanvraagformulier<\/a> door de Nederlandse belastingdienst gepubliceerd.<\/p>\n In het vernieuwde formulier kan worden aangegeven naar welk land en op welke datum het motorrijtuig is overgebracht. Het formulier is aangepast om duidelijker te maken dat er alleen een teruggaaf bpm kan worden aangevraagd, als de aanvrager een personenauto, motor of bestelauto overbrengt naar een andere EU-lidstaat of EER-land. Het motorrijtuig moet in dat land zijn geregistreerd.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_stz92w0rg","summary":"Aanvraagformulier teruggaaf Nederlandse bpm bij export aangepast.\nHet formulier waarmee iemand bpm kan terugvragen na export van een in Nederland geregistreerd gebruikt motorrijtuig, is aangepast.\nExp ..."},"m_v3gdu70cb":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/075"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-075"},"date":"13-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_v3gdu70cb\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" Advocaat-Generaal Niessen van de Nederlandse Hoge Raad heeft op 24 maart 2021 geconcludeerd dat de weigering om de toerekeningsregel uit art. 2.17 Wet IB 2001 toe te passen een ongeoorloofde discriminatie kan behelzen. De A-G stelt dan ook voor om een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de EU voor te leggen.<\/p>\n Casus Hof ‘s-Hertogenbosch Hoge Raad <\/p>"},"index":"m_v3gdu70cb","summary":"Prejudiciële vragen over aftrekbaarheid hypotheekrente bij niet kwalificerende partner.\nAdvocaat-Generaal Niessen van de Nederlandse Hoge Raad heeft op 24 maart 2021 geconcludeerd dat de weigerin ..."},"m_1hy3wc8om":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/074"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-074"},"date":"12-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_1hy3wc8om\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" De Nederlandse Hoge Raad heeft op 4 april 2021 geoordeeld dat geen sprake is van gelijke gevallen. Het hof heeft dan ook ten onrechte in zijn beoordeling betrokken of sprake is van begunstigend beleid. De pensioenpremie voor het Belgische pensioen is niet (langer meer) aftrekbaar.<\/p>\n Casus Hof ‘s-Hertogenbosch Hoge Raad <\/p>"},"index":"m_1hy3wc8om","summary":"Pensioenpremie van onzuivere Belgische pensioenregeling van grensarbeider niet aftrekbaar.\nDe Nederlandse Hoge Raad heeft op 4 april 2021 geoordeeld dat geen sprake is van gelijke gevallen. Het hof he ..."},"m_0sn5r9te2":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/073"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-073"},"date":"09-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_0sn5r9te2\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" Hof Den Haag heeft geoordeeld dat de in Nederland gelegen woning van een naar het buitenland uitgezonden ambtenaar die binnenlands belastingplichtige blijft, geen eigen woning is gebleven tijdens deze periode van uitzending.<\/p>\n Casus Hof Den Haag Uitzonderingen Het wijzigingsprotocol<\/a> van het Nederlands-Duits dubbelbelastingverdrag is gepubliceerd.<\/p>\n Onder meer de heffingsrechten over bepaalde Duitse netto socialezekerheidsuitkeringen (Krankengeld en Elterngeld) wordt gewijzigd.<\/p>\n De ingangsdatum is vooralsnog niet bekend.<\/p>"},"index":"m_jyjmcuiy2","summary":"Wijzigingsprotocol Nederlands-Duits dubbelbelastingverdrag gepubliceerd.\nHet wijzigingsprotocol van het Nederlands-Duits dubbelbelastingverdrag is gepubliceerd.\nOnder meer de heffingsrechten over bepa ..."},"m_9qfr1ltdp":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/071"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-071"},"date":"02-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_9qfr1ltdp\/Afbeelding1.png","message":{"nl":" Het Nederlands-Belgisch Centrum wenst al haar relaties en partners een fijn en vrolijk Paasweekend.<\/p>\n Blijf gezond!<\/p>"},"index":"m_9qfr1ltdp","summary":"Fijn Paasweekend.\nHet Nederlands-Belgisch Centrum wenst al haar relaties en partners een fijn en vrolijk Paasweekend.\nBlijf gezond! ..."},"m_4brjnf6kq":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/070"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-070"},"date":"02-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_4brjnf6kq\/2021.070.1._Afbeelding.jpg","message":{"nl":" In België geldt dat telethuiswerk verplicht is bij alle ondernemingen voor al hun personeelsleden, tenzij dit onmogelijk is omwille van de aard van de functie of de continuïteit van de bedrijfsvoering, de activiteiten of de dienstverlening.<\/p>\n Indien telethuiswerk niet kan worden toegepast, nemen de ondernemingen de nodige maatregelen om de maximale naleving van de regels van social distancing te garanderen, in het bijzonder het behoud van een afstand van 1,5 meter tussen elke persoon en het verplicht dragen van het masker. Ze zijn verplicht de personeelsleden die niet kunnen telethuiswerken een attest of elk ander bewijsstuk te bezorgen dat de noodzaak van hun aanwezigheid op de werkplaats bevestigt.<\/p>\n De sociale inspectiediensten zijn bevoegd voor het toezicht van het naleven van de verplichtingen inzake het telethuiswerk. Het niet naleven van deze verplichting kan gesanctioneerd worden met ofwel een strafrechtelijke boete ofwel een administratieve geldboete.<\/p>\n De Belgische regering heeft nu beslist dat het toezicht op de naleving moet versterkt worden. Daarom moeten alle werkgevers vanaf de maand april voor elke maand een beperkt aantal gegevens aan de RSZ meedelen. Deze verplichting geldt voor alle werkgevers, behalve die ondernemingen die verplicht volledig gesloten zijn.<\/p>\n Degene die de aangifte wil verrichten dient zich aan te melden aan de hand van zijn e-ID, Itsme of de andere technische mogelijkheden die door het toegangssysteem CSAM worden aangeboden. Echter, voor niet in België gevestigde ondernemingen die in België personeel tewerkstellen wringt hier wellicht het schoentje. Wanneer ze geen gebruik kunnen maken van de aangewezen toegangssystemen, kunnen ze daartoe een Belgisch mandataris machtigen. Meer info daaromtrent kan hier<\/a> worden opgevraagd.<\/p>"},"index":"m_4brjnf6kq","summary":"RSZ-aangifteplicht telewerkverklaring voor buiten België gevestigde werkgevers met personeel in België.\nIn België geldt dat telethuiswerk verplicht is bij alle ondernemingen voor al hun ..."},"m_rrkpkhgpp":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/069"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-069"},"date":"01-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_rrkpkhgpp\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" Eén Zeeuwse marketing organisatie en strategie moet mensen van buiten Zeeland gaan enthousiasmeren om te werken en wonen in Zeeland.<\/p>\n De Zeeuwse arbeidsmarkt staat voor flinke uitdagingen, want er zijn veel vacatures. Het Aanvalsteam Arbeidsmarkt zet zich in om oplossingen te vinden. Zo wordt ernaar gestreefd om mensen van buiten Zeeland, onder meer Belgen, te enthousiasmeren om er aan de slag te gaan.<\/p>"},"index":"m_rrkpkhgpp","summary":"Initiatief om wonen en werken in Zeeland te promoten.\nEén Zeeuwse marketing organisatie en strategie moet mensen van buiten Zeeland gaan enthousiasmeren om te werken en wonen in Zeeland.\nDe Zee ..."},"m_ji2rppw0z":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/068"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-068"},"date":"01-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_ji2rppw0z\/2021.067.1._Afbeelding.jpeg","message":{"nl":" Zeker 24 miljoen werknemers in 25 van de 27 EU-lidstaten gaan over uiterlijk twee jaar flink meer verdienen. Dat komt omdat heel Europa tegen die tijd een welbepaald minimumloon zal hebben, schrijft het AD.<\/p>\n De Parlementsrapporteurs gaan uit van een minimumloon dat Europabreed aan een dubbele drempel moet voldoen, te weten minimaal 60 procent van het mediaan- (de helft is dan lager, de helft hoger) en 50 procent van het gemiddelde loon.<\/p>\n Voor Nederland en België zou dat neerkomen op een verhoging van het minimum uurloon naar 14 euro bij een 40-urige werkweek.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_ji2rppw0z","summary":"Verhoging minimumloon dankzij Europese wetgeving.\nZeker 24 miljoen werknemers in 25 van de 27 EU-lidstaten gaan over uiterlijk twee jaar flink meer verdienen. Dat komt omdat heel Europa tegen die tijd ..."},"m_e7avv8tsr":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/067"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-067"},"date":"30-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_e7avv8tsr\/artknokke-heistzomer2020-copyrightfrankieandfishmanonnievelstein2.jpg","message":{"nl":" ART Knokke-Heist is een open galerieweekend op 3 en 4 april 2021 met als doel kunst toegankelijk te maken voor iedereen. Aspirant of ervaren kunstkenner. De galeriehouders ontvangen je, op afspraak, met open armen. Geen vraag is hen teveel. Kunst in Knokke-Heist wordt zo extra in de schijnwerpers geplaatst. Maar kunstliefhebbers en kunstkopers genieten gans het jaar door van een artistieke beleving. Niet alleen in één van de meer dan 90 kunstgaleries. Ook in de openbare ruimtes valt er op artistiek vlak heel wat te beleven. Het kunstpatrimonium breidt dan ook jaarlijks uit. Stadsbeelden en strandkunstwerken verrassen op onverwachte locaties. Groet elke dag eb en vloed met Folon, tuur mee met de Socorristas over de duinen naar de zee of flaneer langs 'de haas' van Flanagan bij ondergaande zon.<\/p>"},"index":"m_e7avv8tsr","summary":"ART KNOKKE-HEIST.\nART Knokke-Heist is een open galerieweekend op 3 en 4 april 2021 met als doel kunst toegankelijk te maken voor iedereen. Aspirant of ervaren kunstkenner. De galeriehouders ontvangen ..."},"m_fajwam1c8":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/066"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-066"},"date":"29-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_fajwam1c8\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":" Het aangifteformulier voor de personenbelasting bevat in de Vlaamse versie (elke deelstaat heeft een eigen formulier)voor inkomstenjaar 2020 (aangifte 2021) weer meer aangiftecodes. Met in totaal liefst 829 codes, telt het aangifteformulier er weer 18 meer dan het jaar voordien. De Waalse en Brusselse aangiftes tellen dit jaar zelfs elk twintig codes meer dan in 2020. De meeste nieuwe codes hebben te maken met de coronasteunmaatregelen.<\/p>\n De nieuwe belastingregels op buitenlands vastgoed (niet langer op basis van de huurwaarde maar van een te berekenen kadastraal inkomen) zijn nog niet opgenomen in deze aangifte. Dat zal pas gebeuren in de aangifte van 2022, over de inkomsten behaald in 2021.<\/p>"},"index":"m_fajwam1c8","summary":"Belgische belastingaangifte opnieuw ingewikkelder.\nHet aangifteformulier voor de personenbelasting bevat in de Vlaamse versie (elke deelstaat heeft een eigen formulier)voor inkomstenjaar 2020 (aangift ..."},"m_q6t8yrwew":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/065"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-065"},"date":"25-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_q6t8yrwew\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" Nederland en Duitsland hebben een protocol tot wijziging van het dubbelbelastingverdrag ondertekend. Daarin zijn afspraken gemaakt over het heffingsrecht over (kortdurende) socialezekerheidsuitkeringen en over het tegengaan van belastingontwijking.<\/p>\n Met dit protocol wordt de verdeling van heffingsrechten over bepaalde socialezekerheidsuitkeringen aangepast. Het gaat hierbij onder andere om het zogenoemde Krankengeld en Elterngeld. Hiermee wordt bereikt dat in alle gevallen het land dat de socialezekerheidsuitkering verstrekt, deze ook mag belasten. Deze regel zorgt er daarmee onder meer voor dat Duitse netto-socialezekerheidsuitkeringen niet in Nederland belast worden terwijl deze in Duitsland vrijgesteld zouden zijn.<\/p>\n Daarnaast hebben Duitsland en Nederland afspraken gemaakt om belastingontwijking tegen te gaan. Nederland en Duitsland verkennen los van dit wijzigingsprotocol nog of het mogelijk is om voor de thuiswerkdagen van grensarbeiders een specifieke regeling in het belastingverdrag overeen te komen. Nederland heeft met Duitsland wel al tijdelijke afspraken gemaakt over de fiscale behandeling van thuiswerkdagen in coronatijd.<\/p>\n Op een wijziging van het Nederlands-Belgisch dubbelbelastingverdrag is het vooralsnog even wachten.<\/p>"},"index":"m_q6t8yrwew","summary":"Wijziging dubbelbelastingverdrag.\nNederland en Duitsland hebben een protocol tot wijziging van het dubbelbelastingverdrag ondertekend. Daarin zijn afspraken gemaakt over het heffingsrecht over (kortdu ..."},"m_78x2argb9":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/064"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-064"},"date":"23-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_78x2argb9\/2021.064.1._Afbeelding.jpg","message":{"nl":" Elk jaar wordt op 20 maart de Internationale Dag van het Geluk gevierd. Het gaat om een initiatief van de Verenigde Naties (VN) dat in 2012 werd ingevoerd. Volgens het negende World Happiness Report<\/a> van de VN staat Nederland in 2020 op plaats 5 en België op plaats 20. België stijgt daarmee drie posities.<\/p>\n Er werd rekening gehouden met zes factoren om te bepalen of de inwoners van een land gelukkig zijn, te weten (i) bruto binnenlands product (bbp) per hoofd van de bevolking, (ii) vrijgevigheid, (iii) mate van corruptie, (iv) levensverwachting, (v) sociale zekerheid en (vi) perceptie van vrijheid.<\/p>\n In elk land werden duizend inwoners ondervraagd en voor de vierde keer op rij staat Finland op de eerste plaats als het gelukkigste land ter wereld. De berekening dit jaar is wel enigszins anders dan normaal, aangezien er een gemiddelde werd gemaakt van de periodes 2018 en 2020, en dus niet alleen 2020 (vanwege de coronacrisis). Om deze reden is de vergelijking met het rapport van vorig jaar onjuist, omdat normaal gesproken een gemiddelde van de gegevens van de afgelopen drie jaar wordt gebruikt om de ranglijst te maken.<\/p>\n Dit is de top 30:<\/p>\n Nederlands minister van Sociale Zaken & Werkgelegenheid Wouter Koolmees (D’66) heeft een terugkoppeling gegeven over de expertmeeting aangaande de gevolgen van een mogelijke herziening van Vo. 883\/04 EU (coördinatie sociale zekerheid) voor grensarbeiders en van het gewijzigde UWV-beleid naar aanleiding van het arrest-Vester. Het is op dit moment nog onzeker of hierover binnen de EU een akkoord komt. De wellicht belangrijkste voorgenomen wijzigingen voor grensarbeiders zien op de werkloosheidsuitkeringen. Daartoe wordt immers voorzien in invoering van een werkstaatbeginsel voor grensarbeiders én op een wijziging van verzekeringsplicht van gerechtigden op een werkloosheidsuitkering die gedeeltelijk werk hervatten in het woonland.<\/p>\n Voorlopig kunnen daarbij volgens de minister de hiernavolgende knelpunten in beeld komen:<\/p>\n Beleidswijziging UWV naar aanleiding van Hof van Justitie in de zaak Vester Volgens de beleidswijziging van UWV sluit in dat geval de wachttijd van de WIA – door het verkorten van de wachttijd van de WIA – aan bij het einde van de (kortere) wachttijd voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering van de lidstaat van laatste verzekering.<\/p>\n Het beleid is niet beperkt tot mensen die in Nederland wonen. De beleidswijziging van UWV is per 1 januari 2021 ingegaan. Met het nieuwe beleid wordt in individuele situaties aangesloten bij de buitenlandse wachttijd voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering door het verkorten van de wachttijd van de WIA-uitkering. Dit beleid is van toepassing op alle nieuwe aanvragen vanaf 1 januari 2021.<\/p>\n Daarnaast wordt dit beleid toegepast in alle lopende zaken waarbij de ingangsdatum van de pro rata WIA-uitkering nog niet definitief vaststaat en waarbij er ter overbrugging op grond van het vroegere beleid geen WW-uitkering of toeslag (TW) is toegekend, noch een uitkering ter overbrugging uit de bevoegde lidstaat.<\/p>\n De volledige Kamerbrief van de minister treft u hier<\/a> aan.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_kn32q60so","summary":"Kamerbehandeling mogelijke herziening sociale verzekeringsregelingen grensarbeiders.\nNederlands minister van Sociale Zaken & Werkgelegenheid Wouter Koolmees (D’66) heeft een terugkoppeling g ..."},"m_wi03mydrn":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/062"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht-2021-062"},"date":"22-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_wi03mydrn\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" We hebben er al herhaaldelijk op gewezen, grensarbeiders dienen te kunnen bewijzen dat ze werkzaamheden daadwerkelijk hebben verricht op het grondgebied van de ‘werkstaat’. Bij gebreke hieraan komt het fiscale heffingsrecht immers toe aan de woonstaat. Dat blijkt nu ook weer uit een uitspraak van Hof ’s-Hertogenbosch.<\/p>\n Casus Uitspraak <\/p>"},"index":"m_wi03mydrn","summary":"Bij gebrek aan bewijs van werkzaamheden op grondgebied van andere staat komt heffing toe aan de woonstaat.\nWe hebben er al herhaaldelijk op gewezen, grensarbeiders dienen te kunnen bewijzen dat ze wer ..."},"m_liuyzmbj2":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/061"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-061"},"date":"22-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_liuyzmbj2\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" De Nederlandse Sociale Verzekeringsbank (Svb) deelt mee dat voor zover door de Svb een A1-verklaring werd afgegeven voor een werknemer of zelfstandige die tijdelijk gaat werken in een ander EU-land (detachering), maar waarvan de werkzaamheden onderbroken zijn ingevolge de Covid-19-maatregelen, de Svb de detachering beschouwt als onderbroken. In dat geval is de afgegeven A1-verklaring niet meer geldig.<\/p>\n De Svb specifieert dat de verklaring niet met terugwerkende kracht wordt ingetrokken, tenzij de werkgever of zelfstandige daarom verzoekt, of de 24-maandentermijn is verlopen.<\/p>"},"index":"m_liuyzmbj2","summary":"Nederlandse Sociale Verzekeringsbank deelt beleid omtrent A1-verklaringen mee in relatie tot Covid-19-pandemie.\nDe Nederlandse Sociale Verzekeringsbank (Svb) deelt mee dat voor zover door de Svb een A ..."},"m_hm4aixyky":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/060"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-060"},"date":"18-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_hm4aixyky\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 4 maart 2021 geoordeeld dat Nederland het heffingsrecht heeft over de pensioenuitkeringen die een inwoner van België vanuit Nederland ontvangt.<\/p>\n Casus Uitspraak Op 12 maart 2021 heeft Hof 's-Hertogenbosch in hoger beroep geoordeeld dat aan een BPM-waarschuwing het vertrouwen kan worden ontleend dat een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting ook achterwege zal blijven.<\/p>\n Casus Uitspraak <\/p>"},"index":"m_2rqew050q","summary":"Rechter oordeelt dat BPM-waarschuwing ook doorwerkt naar motorrijtuigenbelasting.\nOp 12 maart 2021 heeft Hof 's-Hertogenbosch in hoger beroep geoordeeld dat aan een BPM-waarschuwing het vertrouwen kan ..."},"m_nunrewfiy":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/058"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-058"},"date":"10-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_nunrewfiy\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":" Volgens Tax Justice Network is Nederland nog altijd een van de belangrijkste landen wereldwijd voor het ontwijken van belasting. Alleen de Britse Maagdeneilanden, de Kaaimaneilanden en Bermuda spelen volgens de index een grotere rol in belastingontwijking dan Nederland. De onderzoekers hebben voor het samenstellen van de ranglijst gekeken in hoeverre de belastingwetten van een land belastingontwijking van bedrijven toelaten. Ook onderzochten ze hoeveel geld van multinationals er via de regelingen door een land stroomde. Uit de combinatie daarvan stelden de onderzoekers de ranglijst samen, waarin Nederland op de vierde plaats staat, gevolgd door Zwitserland en Luxemburg. België staat op de zestiende plaats.<\/p>\n Demissionair staatssecretaris Hans Vijlbrief van Financiën schrijft op Twitter dat Nederland de afgelopen jaren wel degelijk een ommezwaai heeft gemaakt door vele maatregelen tegen belastingontwijking te nemen. Hij erkent evenwel dat het werk nog niet af is.<\/p>\n De volledige lijst treft u hier<\/a> aan.<\/p>"},"index":"m_nunrewfiy","summary":"Is Nederland nog steeds een van de grootste belastingparadijzen?\nVolgens Tax Justice Network is Nederland nog altijd een van de belangrijkste landen wereldwijd voor het ontwijken van belasting. Alleen ..."},"m_ijg9fd457":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/057"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-057"},"date":"08-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_ijg9fd457\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" Het tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk België gesloten akkoord van 11 maart 2020, op grond waarvan verplichte thuiswerkdagen ingevolge de Covid-19-maatregelen worden belast alsof deze arbeidsprestaties werden verricht op het grondgebied van de normale werkstaat, werd nogmaals verlengd.<\/p>\n Actueel liep het akkoord van 11 maart 2020 tot en met 31 maart 2021. Thans is een akkoord bereikt voor verlenging tot en met 30 juni 2021.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>"},"index":"m_ijg9fd457","summary":"Verplichte thuiswerkdagen ingevolge Covid-19-maatregelen verlengd.\nHet tussen het Koninkrijk der Nederlanden en het Koninkrijk België gesloten akkoord van 11 maart 2020, op grond waarvan verplich ..."},"m_tfz1q1z2t":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/056"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-056"},"date":"08-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_tfz1q1z2t\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":" Het Nederlandse Ministerie van Financiën zal op korte termijn een internetconsultatie starten ter voorkoming van hybride mismatches en dit door finaal aanpassingen te doen in het kwalificatiebeleid van (buitenlandse) rechtsvormen.<\/p>\n Internationaal gezien is het huidige Nederlandse kwalificatiebeleid van bepaalde rechtsvormen nu namelijk nog afwijkend. Met de voorgestelde maatregel ‘aanpassingen van het kwalificatiebeleid van (buitenlandse) rechtsvormen’ wordt de oorzaak van hybride mismatches aangepakt.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_tfz1q1z2t","summary":"Nederland wil kwalificatiebeleid van (buitenlandse) rechtsvormen aanpassen.\nHet Nederlandse Ministerie van Financiën zal op korte termijn een internetconsultatie starten ter voorkoming van hybrid ..."},"m_zj8c80j0p":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/055"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-055"},"date":"05-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_zj8c80j0p\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":" De Belgische federale minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) heeft in de Kamer zijn standpunt toegelicht over de terugbetaling of de terbeschikkingstelling van huisvestingskosten in het kader van internationale tewerkstelling.<\/p>\n Wanneer een buitenlandse werknemer naar België gaat om er te werken, kan die daar doorgaans ook genieten van een bijzonder fiscaal statuut voor buitenlandse kaderleden, wat recht geeft op een aantal fiscale voordelen. Eén daarvan is een terugbetaling door de werkgever van de meeruitgaven die de werknemer moet dragen omwille van zijn detachering of zijn tewerkstelling in België. Het gaat daarbij om enerzijds éénmalige kosten die gelinkt zijn aan de verhuis naar België, en anderzijds de jaarlijks weerkerende kosten zoals bijvoorbeeld de kosten van huisvesting in België.<\/p>\n De minister bevestigt nu dat de werkgeverstussenkomst in tijdelijke huisvestingskosten (maximaal 3 maanden) moet worden beschouwd als een éénmalige kost die voortvloeit uit de verhuis naar België, wat van belang is in die situaties waarbij een buitenlandse werknemer bij aankomst in België nog niet onmiddellijk over zijn definitieve woonst kan beschikken. Wanneer de werkgever tussenkomt in de kost van een (tijdelijke) woonst gedurende de eerste drie maanden na aankomst in België, zal deze tussenkomst volledig als een kost eigen aan de werkgever kunnen worden beschouwd. Ook de terugbetaling van kosten gelinkt aan de huisvesting vallen hieronder. <\/p>\n <\/p>"},"index":"m_zj8c80j0p","summary":"Belgische fiscus en huisvestingskosten bij internationale tewerkstellingen.\nDe Belgische federale minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) heeft in de Kamer zijn standpunt ..."},"m_qua69ph45":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/054"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-054"},"date":"05-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_qua69ph45\/2021.054.1._Afbeelding.jpg","message":{"nl":" Op 4 maart 2021 werd tijdens de plenaire zitting van het Belgische federale parlement het nieuwe Benelux-politieverdrag goedgekeurd. Na goedkeuring door Nederland en het Groothertogdom Luxemburg, en het uitwerken van uitvoeringsovereenkomsten, zal het nieuwe Benelux-politieverdrag in werking treden. Met dit verdrag zou het grensoverschrijdend politieoptreden- en onderzoek tussen de Benelux-landen versterkt moeten worden. Politiediensten zullen nauwer met elkaar kunnen gaan samenwerken en informatie delen om criminaliteit over de grenzen heen te bestrijden.<\/p>\n Het nieuwe Benelux-politieverdrag zal het mogelijk maken dat politiediensten rechtstreekse toegang krijgen tot elkaars politiedatabanken onder bepaalde voorwaarden. Tijdens acties die de politie samen organiseert zal het ook mogelijk zijn om de politiedatabanken meteen te raadplegen. Ook maakt het verdrag grensoverschrijdende achtervolgingen en observaties eenvoudiger en verruimt het de opsporingsbevoegdheden van politiemensen van de Benelux. Een achtervolging die ingezet wordt in het ene land zal in het andere land verdergezet kunnen worden, zonder de drempels voor strafbare feiten zoals in het huidige Benelux-politieverdrag uit 2004.<\/p>\n Voor zover er zich een crisissituatie zou voordoen, kunnen ook de speciale eenheden grensoverschrijdend optreden. Dat kan ook preventief om samen de veiligheid te waarborgen, ter ondersteuning van bijvoorbeeld een NAVO-top.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_qua69ph45","summary":"Nieuw Benelux-politieverdrag moet leiden tot versterkte grensoverschrijdende veiligheidssamenwerking.\nOp 4 maart 2021 werd tijdens de plenaire zitting van het Belgische federale parlement het nie ..."},"m_lvjodzx5f":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/053"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-053"},"date":"04-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_lvjodzx5f\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" Hof Den Haag heeft op 25 februari 2021 geoordeeld dat de woning van een uitgezonden Nederlands ambtenaar, haar niet langer als hoofdverblijf ter beschikking is blijven staan, ondanks dat zij als uitgezonden ambtenaar binnenlands belastingplichtige is gebleven.<\/p>\n Casus Uitspraak Hof Amsterdam heeft geoordeeld dat een belanghebbende na zijn emigratie arbeid heeft verricht in Nederland. Voor het loon dat hij na emigratie heeft ontvangen is hij aan te merken als een buitenlands belastingplichtige.<\/p>\n Casus Uitspraak De Belgische federale Kamercommissie Financiën heeft een wetsvoorstel goedgekeurd, waardoor de fiscus alle rulings online moet publiceren. Het voorstel kreeg steun van bijna alle fracties in de commissie en moet nog langs het parlement voor definitieve goedkeuring.<\/p>\n Rulings worden in principe al gepubliceerd in België, maar wel geanonimiseerd. Toch gebeurt dat niet altijd, omdat er veel uitzonderingen op de regel bestaan. Daardoor kunnen andere belastingplichtigen zich niet beroepen op de precedenten en bestaat een risico op willekeurige besluitvorming.<\/p>\n Het wetsvoorstel moet daar nu verandering in brengen. Het voorstel verplicht de publicatie van de rulings. Dat moet gebeuren op de gegevensbank Fisconetplus, die iedereen kan raadplegen. De rulings zijn geanonimiseerd en vermelden dus niet wie de aanvrager is, maar leggen wel de situatie uit.<\/p>"},"index":"m_ftrqkv0s2","summary":"België maakt fiscale rulings openbaar.\nDe Belgische federale Kamercommissie Financiën heeft een wetsvoorstel goedgekeurd, waardoor de fiscus alle rulings online moet publiceren. Het voorstel ..."},"m_jig6jmbyy":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/050"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-050"},"date":"25-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_jig6jmbyy\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" Voor een interview in een Nederlands dagblad, is het Nederlands-Belgisch Centrum op zoek naar een in Nederland wonende grensarbeider die wenst te getuigen omtrent de complexe fiscale situatie die kan ontstaan bij grensoverschrijdend werken, al dan niet in relatie tot de Covid-19-maatregelen.<\/p>\n Bent u bereid medewerking te verlenen aan dit interview, geeft u dan uw gegevens door via secretariaat@nederlands-belgisch-centrum.be<\/a><\/p>"},"index":"m_jig6jmbyy","summary":"Gezocht: In Nederland wonende grensarbeider die wil meewerken aan een kranteninterview.\nVoor een interview in een Nederlands dagblad, is het Nederlands-Belgisch Centrum op zoek naar een in Nederl ..."},"m_l78fsv7yq":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/049"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-049"},"date":"22-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_l78fsv7yq\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":" Niet in België gevestigde vennootschappen, verenigingen en instellingen zonder rechtspersoonlijkheid zijn onder voorwaarden onderworpen aan de Belgische aangifteplicht belasting voor niet-inwoners vennootschappen. Deze verplicht voor die buitenlandse vennootschappen die:<\/p>\n De belasting wordt alleen geïnd op inkomsten die opgebracht of verkregen zijn in België. Ze wordt berekend volgens dezelfde regels als de vennootschapsbelasting.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_l78fsv7yq","summary":"Aangifteplicht belasting niet-inwoners vennootschappen.\nNiet in België gevestigde vennootschappen, verenigingen en instellingen zonder rechtspersoonlijkheid zijn onder voorwaarden onderworpen aan ..."},"m_et0xtvdj6":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/048"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-048"},"date":"22-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_et0xtvdj6\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" Het aantal werknemers dat in 2018 in België woont en in Nederland werkt, was aanzienlijk groter dan het aantal dat in omgekeerde richting pendelde. Vanuit België steken dagelijks zowat 41.000 pendelaars de grens over. Vanuit Nederland werkten goed 12.000 grensarbeiders in België. In Wallonië werkt nagenoeg niemand uit Nederland. Dat blijkt uit recent gepubliceerde cijfers van het Nederlandse Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).<\/p>\n Uit cijfers van het CBS komt voorts naar voren dat in 2018 in Nederland werkende grensarbeiders voornamelijk in relatief kleine plattelandsgemeenten net over de grens in België wonen. Het CBS zocht voor het eerst uit waar in België grensarbeiders wonen die in Nederland werken. De hoogste concentraties pendelaars zijn te vinden langs de grens met Noord-Brabant en Limburg. In enkele Belgische gemeenten werkt meer dan 10 procent van de bevolking van 15 jaar of ouder in Nederland. Het gaat hier vaak om naar België geëmigreerde Nederlanders die in Nederland zijn blijven werken.<\/p>\n Baarle-Hertog in de Vlaamse regio Turnhout is koploper als het gaat om het aandeel grenspendelaars naar Nederland. In 2018 werkte zowat 22 procent van de bevolking van 15 jaar of ouder daar in Nederland. Ook in de twee flankerende gemeenten, Hoogstraten onder Breda en Ravels net onder Tilburg, gaat wekelijks meer dan 10 procent van de bevolking voor hun werk de grens over. Een tweede Vlaamse regio waar dit speelt is Tongeren, dat grenst aan Zuid-Limburg. Het gaat hier met name om de gemeenten Voeren (12,5 procent grenspendelaars), Lanaken (11,9 procent) en Riemst (8,7 procent) waar relatief veel inwoners in Nederland werken. Een derde regio betreft het arrondissement Maaseik. De gemeenten Hamont-Achel, net onder Eindhoven (12,1 procent), en Kinrooi, net onder Weert (11,3 procent), tellen heel wat grensarbeiders.<\/p>"},"index":"m_et0xtvdj6","summary":"Ruim drie keer zoveel grensarbeiders in Nederland uit België dan andersom.\nHet aantal werknemers dat in 2018 in België woont en in Nederland werkt, was aanzienlijk groter dan het aantal dat ..."},"m_rk3k7ufqj":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/047"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-047"},"date":"22-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_rk3k7ufqj\/2021.047.1._Afbeelding.jpg","message":{"nl":" Over enkele weken kiest Nederland een nieuwe Tweede Kamer. Hieronder treft u een overzicht aan aangaande hun voornemens omtrent AOW en pensioen(leeftijd).<\/p>\n <\/strong>VVD<\/strong><\/p>\n CDA<\/strong><\/p>\n D66<\/strong><\/p>\n ChristenUnie<\/strong><\/p>\n PvdA<\/strong><\/p>\n GroenLinks<\/strong><\/p>\n SP<\/strong><\/p>\n PvdD<\/strong><\/p>\n PVV<\/strong><\/p>\n SGP<\/strong><\/p>\n Lijst Henk Krol<\/strong><\/p>\n FvD<\/strong><\/p>\n Denk<\/strong><\/p>\n 50PLUS<\/strong><\/p>\n <\/p>"},"index":"m_rk3k7ufqj","summary":"Wat Nederlandse politieke partijen willen met AOW- en pensioen(leeftijd).\nOver enkele weken kiest Nederland een nieuwe Tweede Kamer. Hieronder treft u een overzicht aan aangaande hun voornemens omtren ..."},"m_tald1pewy":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/046"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-046"},"date":"18-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_tald1pewy\/7655278738_56058ed68a_b.jpg","message":{"nl":" Zonnig weekend of frisse zondag? Wandelen is altijd een goed idee. Deze routes<\/a> in het groen trakteren je op prachtige uitzichten, ruisende bossen en verrassende paadjes.<\/p>"},"index":"m_tald1pewy","summary":"\nPrachtige wandelroutes in de natuur.\n\nZonnig weekend of frisse zondag? Wandelen is altijd een goed idee. Deze routes in het groen trakteren je op prachtige uitzichten, ruisende bossen en verrassende ..."},"m_2nesnmmzt":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/045"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-045"},"date":"18-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_2nesnmmzt\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" Met ingang van 1 januari 2021 geldt in Nederland meldingsplicht grensoverschrijdende constructies. Deze meldingsplicht vloeit voort uit de implementatie van de Europese richtlijn Mandatory Disclosure Rules (MDR\/DAC6). Dit betekent dat potentieel agressieve grensoverschrijdende fiscale planningsconstructies gemeld moeten worden.<\/p>\n De richtlijn heeft terugwerkende kracht tot en met 25 juni 2018. Wie betrokken is bij een meldingsplichtige grensoverschrijdende constructie in de periode van 25 juni 2018 tot 1 juli 2020 moet dit uiterlijk 28 februari 2021 melden. Wie betrokken is bij meldingsplichtige grensoverschrijdende constructies vanaf 1 januari 202, moet dit binnen 30 dagen melden.<\/p>\n <\/p>"},"index":"m_2nesnmmzt","summary":"Melden grensoverschrijdende constructies in Nederland.\nMet ingang van 1 januari 2021 geldt in Nederland meldingsplicht grensoverschrijdende constructies. Deze meldingsplicht vloeit voort uit de implem ..."},"m_mvewajgc5":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/044"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-044"},"date":"18-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_mvewajgc5\/2021.044.1._Afbeelding.jpg","message":{"nl":" Het Nederlands Consulaat-Generaal is verhuisd naar een nieuw indrukwekkend pand aan de Grote Markt te Antwerpen.<\/p>\n De voorziene officiële opening zal, ingevolge de Covid-19-pandemie, nog wel enige tijd op zich laten wachten.<\/p>\n Meer info treft u hier<\/a> aan.<\/p>"},"index":"m_mvewajgc5","summary":"Nederlands Consulaat-Generaal betrekt nieuw pand in Antwerpen.\nHet Nederlands Consulaat-Generaal is verhuisd naar een nieuw indrukwekkend pand aan de Grote Markt te Antwerpen.\nDe voorziene officië ..."},"m_6mwrtrqmd":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/043"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-043"},"date":"18-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_6mwrtrqmd\/2021.043.2._Afbeelding.jpg","message":{"nl":" De Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen komen er op korte termijn aan. Woont u in België en hebt u de Nederlandse nationaliteit, dan kunt u eveneens uw stem uitbrengen voor de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen.<\/p>\n Meer info omtrent stemmen vanuit het buitenland voor de Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen kan hier<\/a> worden aangetroffen.<\/p>\n In totaal komen 30 partijen op en 1.056 kandidaten.<\/p>\n Een overzicht treft u hierbij<\/a> aan.<\/p>"},"index":"m_6mwrtrqmd","summary":"17 maart 2021 kiest Nederland een nieuwe Tweede Kamer.\nDe Nederlandse Tweede Kamerverkiezingen komen er op korte termijn aan. Woont u in België en hebt u de Nederlandse nationaliteit, dan kunt u ..."},"m_4ljqju1ru":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/042"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-042"},"date":"16-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_4ljqju1ru\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" Advocaat-generaal Niessen van de Nederlandse Hoge Raad concludeert op 12 februari 2021 dat bij de berekening van de Nederlandse arbeidskorting van een geëmigreerde Nederlander het wereldinkomen buiten beschouwing moet worden gelaten. Alleen zijn Nederlandse arbeidsinkomen is daarom van belang.<\/p>\n Casus Cassatie Concluderend <\/p>"},"index":"m_4ljqju1ru","summary":"Opmerkelijk arrest aangaande toepassing Nederlandse arbeidskorting wereldinkomen.\nAdvocaat-generaal Niessen van de Nederlandse Hoge Raad concludeert op 12 februari 2021 dat bij de berekening van de Ne ..."},"m_mdrrjcfys":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/041"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-041"},"date":"15-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_mdrrjcfys\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" Wanneer door grensoverschrijdend actieve werknemers aangifte inkomstenbelasting dient te worden gedaan, dan zal in heel wat gevallen, ter zake van het bepalen van het Nederlandse fiscale loon, rekening moeten worden gehouden met de kwalificatie van de buitenlandse sociale verzekeringen. Dit komt alvast zeker aan de orde in de hiernavolgende gevallen:<\/p>\n Het Nederlandse Directoraat-Generaal Belastingdienst, Concerndirectie Fiscale en Juridische Zaken, heeft in een mededeling een update gegeven van hoe buitenlandse sociale verzekeringen gekwalificeerd moeten worden bij het bepalen van het Nederlandse fiscale loon. Voor belastingplichtigen die niet in Nederland sociaal verzekerd zijn, is het voor het bepalen van het Nederlandse fiscale loon van belang om te weten hoe de buitenlandse sociale<\/p>\n Voor België dient alvast aandacht uit te gaan naar de hiernavolgende elementen:<\/p>\n Anderzijds dient ook rekening te worden gehouden met bijtellingen. Zo heeft een gedeelte van de bij de werknemer ingehouden RSZ- en BBSZ-premies betrekking op geneeskundige verzorging. Het brutoloon dient daarom te worden vermeerderd met het daarop betrekking hebbende gedeelte van deze premies. Voor het werknemersgedeelte bedraagt de bijtelling 27% van de som van de op het loon ingehouden RSZ- en BBSZ-premies.<\/p>"},"index":"m_mdrrjcfys","summary":"Hoe buitenlandse sociale verzekeringen te kwalificeren bij het bepalen van het Nederlandse fiscale loon.\nWanneer door grensoverschrijdend actieve werknemers aangifte inkomstenbelasting dient te worden ..."},"m_mspl58c7y":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/040"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-040"},"date":"15-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_mspl58c7y\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":" De Nederlandse belastingdienst, afdeling buitenland, lijkt steeds vaker een probleem te maken van de eenmalige kosten voor het aangaan van een financiering van de eigen woning, wanneer deze woning in België is gelegen.<\/p>\n Een zogenaamd kwalificerend buitenlands belastingplichtige<\/a>, die als inwoner van België aldaar ook de aankoop van de eigen woning financiert, dient ook in België bepaalde eenmalige ‘aankoopkosten’ te betalen. Echter blijkt nu dat de Nederlandse belastingdienst, afdeling buitenland, de aftrek van de betaalde registratierechten (1%) in België ter zake van de verplichte registratie van de notariële hypotheekakte, verwerpt als aftrekbare kost.<\/p>\n De belastingdienst is namelijk van oordeel dat deze kosten niet kunnen worden gerekend tot de kosten van geldleningen, die behoren tot de eigenwoningschuld (art. 3.120 Wet IB 2001).<\/p>\n Dat is opmerkelijk nu de Hoge Raad hierover eerder al heeft gesteld dat de kosten die rechtstreeks samenhangen met het opnemen, verlengen of aflossen van de geldlening, in aanmerking dienen te komen voor fiscale aftrek.<\/p>\n Wordt vervolgd…<\/p>"},"index":"m_mspl58c7y","summary":"Kwalificerend buitenlands belastingplichtige en eenmalige kosten financiering eigen woning.\nDe Nederlandse belastingdienst, afdeling buitenland, lijkt steeds vaker een probleem te maken van de eenmali ..."},"m_2vum1jkj4":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/039"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-039"},"date":"15-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_2vum1jkj4\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" Hof 's-Hertogenbosch heeft op 11 februari 2021 geoordeeld dat een Nederbelg geen recht heeft op de Inkomensafhankelijke combinatiekorting<\/a> (IACK) in Nederland, omdat niet wordt voldaan aan het inschrijvingsvereiste. Om in aanmerking te komen voor de IACK moet een kind bij de gemeente staan ingeschreven op het woonadres van de rechthebbende ouder. Het hof verwerpt hierbij het beroep van de Nederbelg op doel en strekking van de IACK. Wanneer niet aan de voorwaarden van de wettelijke regeling wordt voldaan, bestaat geen recht op de IACK.<\/p>\n Casus Uitspraak De Belgische Federale Kamer van Volksvertegenwoordigers heeft het invoeren van een effectentaks goedgekeurd. Het ontwerp van minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) kreeg de steun van de meerderheid, de oppositie stemde tegen.<\/p>\n De effectentaks voert een jaarlijkse solidariteitsbijdrage van 0,15 procent in op effectenrekeningen met een gemiddelde waarde van minstens 1 miljoen euro. Op kruissnelheid zou die naar schatting elk jaar 429 miljoen euro moeten opbrengen, geld dat structureel naar de financiering van de gezondheidszorg zou moeten gaan.<\/p>\n De vorige regering voerde in 2018 al eens een effectentaks van 0,15 procent op effectenrekeningen vanaf 500.000 euro in, maar het Grondwettelijk Hof vernietigde die, omdat de taks discriminerend was. Zo werden niet alle financiële instrumenten meegenomen, maar enkel aandelen, kasbons en obligaties, en was de taks alleen van toepassing op rekeningen van natuurlijke personen. In het nieuwe wetsontwerp zou nu afdoend rekening worden gehouden met die opmerkingen.<\/p>"},"index":"m_8ewqsppqo","summary":"België voert effectentaks in.\nDe Belgische Federale Kamer van Volksvertegenwoordigers heeft het invoeren van een effectentaks goedgekeurd. Het ontwerp van minister van Financiën Vincent Van ..."},"m_oi34icd0z":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/037"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-037"},"date":"12-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_oi34icd0z\/2021.037.1._Afbeelding.jpg","message":{"nl":" In België wonende eigenaars van tweede verblijven buiten België willen het verbod op niet-essentiële reizen juridisch aanvechten. Ze hebben de bedoeling daaromtrent een verzoekschrift in te dienen bij de Raad van State.<\/p>\n Eind januari besliste de Belgische federale regering dat niet-essentiële reizen naar het buitenland tot 1 maart 2021 verboden zijn voor personen die hun hoofdverblijfplaats in België hebben. Dat verbod werd intussen verlengd tot 1 april. In bijlage bij het ministerieel besluit van 26 januari staat een lijst van de reizen die als essentieel worden beschouwd, zoals reizen om professionele, humanitaire of familiale redenen, reizen van diplomaten en ministers, reizen om zorg te dragen voor dieren of om dringende herstellingen te laten uitvoeren in het kader van de veiligheid van een voertuig. Reizen van eigenaars naar hun tweede verblijf staan niet in die lijst.<\/p>\n De initiatiefnemers wijzen erop dat mensen met een tweede verblijf in het buitenland niet altijd van plan zijn om op korte termijn terug te keren naar België, maar dat net dat verblijf opzoeken voor langere tijd. Daarom vinden ze het uitgevaardigde verbod ongerechtvaardigd en disproportioneel. Bovendien laten ze hun buitenlandse eigendom met tegenzin voor lange periodes onbeheerd achter. Net in de wintermaanden willen ze weleens gebruiken om opknapwerken of herstellingen uit te voeren, onder meer met het oog op verhuurmogelijkheden.<\/p>"},"index":"m_oi34icd0z","summary":"In België wonenden eigenaars tweede verblijven willen verbod op niet-essentiële reizen naar buitenland juridisch aanvechten.\nIn België wonende eigenaars van tweede verblijven buiten Bel ..."},"m_yq026yall":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/036"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-036"},"date":"12-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_yq026yall\/2021.036.1._Afbeelding.jpg","message":{"nl":" Gisterenavond heeft de Belgische Federale Kamer van Volksvertegenwoordigers het wetsontwerp goedgekeurd dat komaf moet maken met de ongelijke behandeling van huurinkomsten uit buitenlands vastgoed. België werd daarvoor veroordeeld door het Hof van Justitie van de EU, omdat Belgisch rijksinwoners die vastgoed verhuren in eigen land belast worden op basis van het kadastraal inkomen, terwijl dat voor zij die in het buitenland verhuren gebeurt op basis van de reële huurinkomsten, die vaak een pak hoger liggen.<\/p>\n Om daar een mouw aan te passen, werkte minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) een systeem uit om ook voor buitenlandse onroerende goederen een kadastraal inkomen vast te leggen. Al wordt dat wel een behoorlijke klus voor de Administratie Opmetingen en Waarderingen.<\/p>\n De buitenlandse belasting zal daarnaast niet langer aftrekbaar zijn van het buitenlands onroerend inkomen. Op die manier wordt de buitenlandse belasting op dezelfde manier behandeld als de Belgische onroerende voorheffing. Voor onroerende goederen in een land waarmee België een verdrag tot voorkoming van dubbele belasting heeft gesloten, is de impact beperkt tot het progressievoorbehoud.<\/p>\n Wie op 31 december 2020 eigenaar was van een buitenlands onroerend goed heeft tot 31 december 2021 de tijd om dit spontaan aan te geven aan de Administratie Opmetingen en Waarderingen<\/a>. De administratie zou hen dan gaan vragen om de nodige gegevens te verschaffen zodat er een kadastraal inkomen voor de onroerende goederen kan worden bepaald. Het verdere proces zou volledig geautomatiseerd moeten verlopen.<\/p>"},"index":"m_yq026yall","summary":"Belgisch federaal wetsontwerp fiscale behandeling vastgoed in buitenland goedgekeurd.\nGisterenavond heeft de Belgische Federale Kamer van Volksvertegenwoordigers het wetsontwerp goedgekeurd dat komaf ..."},"m_yyhe5u3ib":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/035"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-035"},"date":"12-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_yyhe5u3ib\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" In de Belgische Federale Kamer van Volksvertegenwoordigers werden door minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) antwoorden gegeven ter zake van de toepassing van het zogenaamde progressievoorbehoud over vrij te stellen buitenlandse inkomsten.<\/p>\n Het betreft inkomsten die niet in België maar in Nederland belastbaar zijn en op grond van het toepasselijke dubbelbelastingverdrag in België worden vrijgesteld. Die inkomsten worden evenwel wél meegerekend om het toepasselijke Belgische belastingtarief te bepalen op de niet-vrijgestelde inkomsten, aan te merken als ‘progressievoorbehoud’. Belastingplichtigen komen door die meetelling voor de wél in België belastbare inkomsten, doorgaans in een hogere belastingschaal.<\/p>\n Op 22 oktober 2019 sprak het Hof van Beroep van Antwerpen zich in een arrest uit over bepaalde inkomsten die vrijgesteld zijn, maar in België apart belast worden. In dat specifieke arrest ging het over een lijfrente-uitkering. Het hof stelde dat die inkomsten niet mogen worden meegerekend en derhalve niet onder het progressievoorbehoud vallen. Tegen dit arrest bestaat geen voornemen van de minister om in cassatieberoep te gaan. Maar er zijn natuurlijk ook nog andere inkomsten die op eenzelfde, aparte wijze in België worden belast, denk daarbij onder meer aan opzeggingsvergoedingen. Grensarbeiders die in Nederland werken kunnen bij ontslag een zogenaamde transitievergoeding, die in België al dan niet kan worden meegerekend ter bepaling van het belastingtarief.<\/p>\n Inmiddels heeft de minister in de Kamer meegedeeld dat zijn administratie momenteel de laatste hand legt aan een circulaire, die binnen afzienbare tijd gepubliceerd zou worden. Die circulaire zou zich overigens niet beperken tot lijfrenten. Er zal volgens de minister ook rekening worden gehouden met andere afzonderlijk belastbare inkomsten, waaronder opzeggingsvergoedingen.<\/p>\n Het Nederlands-Belgisch Centrum dankt mr. Chantal Hendrickx<\/a> voor de belangrijke bijdrage in deze.<\/p>"},"index":"m_yyhe5u3ib","summary":"Belgisch minister van Financiën over toepassing progressievoorbehoud bij grensoverschrijdend inkomen.\nIn de Belgische Federale Kamer van Volksvertegenwoordigers werden door minister van Financi&e ..."},"m_7xzrp74r9":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/034"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-034"},"date":"10-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_7xzrp74r9\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" In het kader van de besprekingen met België over de coronamaatregelen voor thuiswerken heeft Nederland de wens voor een structurele regeling voor thuiswerkdagen in het nieuwe belastingverdrag uitgesproken. De staatsecretaris van Financiën geeft aan de Tweede Kamer te kennen dat hieromtrent actueel evenwel nog geen nadere gesprekken over gevoerd werden met België.<\/p>\n Na hervatting van de onderhandelingen over een nieuw dubbelbelastingverdrag met België, zal hierover verder gesproken kunnen worden. De staatsecretaris wil daarbij kijken naar verschillende varianten voor een regeling voor thuiswerkdagen in het belastingverdrag.<\/p>\n Hij geeft daarbij actueel aan dat hij nog geen uitspraken kan doen over de uitkomsten van deze besprekingen, omdat hij de vormgeving van een regeling voor thuiswerken niet eenvoudig acht en het uiteraard van belang is de mogelijke - positieve en negatieve - gevolgen van een dergelijke regeling goed in beeld te hebben.<\/p>\n Daarnaast stelt hij afhankelijk te zijn van de bereidheid hieromtrent van België.<\/p>"},"index":"m_7xzrp74r9","summary":"Nederlandse staatsecretaris van Financiën verkent mogelijkheden regeling thuiswerkdagen grensarbeiders.\nIn het kader van de besprekingen met België over de coronamaatregelen voor thuiswerken ..."},"m_6yprseil2":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/033"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-033"},"date":"10-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_6yprseil2\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" De Nederlandse staatssecretaris van Financiën heeft, na initiatie door het Nederlands-Belgisch Centrum, op vragen van de VVD-fractie omtrent de voortgang van de onderhandelingen over een nieuw Nederlands-Belgisch dubbelbelastingverdrag, geantwoord.<\/p>\n De leden van de fractie van de VVD vroegen eveneens om een terugkoppeling van het gesprek met de Belgische minister van Financiën over het belastingverdrag.<\/p>\n De staatssecretaris geeft daaromtrent aan dat het gesprek met de Belgische minister van Financiën, dat zou plaatsvinden kort voor het Kerstreces, niet is doorgegaan. Wél staat voor februari 2021 een nieuwe afspraak gepland.<\/p>\n De staatssecretaris geeft daaromtrent voorts aan dat hij daarbij zal aandringen op het snel afronden van de onderhandelingen over een herziening van het belastingverdrag, zeker ook gelet op de nijpende problematiek die speelt bij de toepassing van de hooglerarenbepaling.<\/p>\n De staatssecretaris stelt dat de duur van de verdragsonderhandelingen zich vooralsnog lastig laat voorspellen. Hij bevestigt nogmaals dat hij ernaar streeft de onderhandelingen zo spoedig mogelijk af te ronden.<\/p>"},"index":"m_6yprseil2","summary":"Onderhandelingen nieuw Nederlands-Belgisch dubbelbelastingverdrag weer in de startblokken.\nDe Nederlandse staatssecretaris van Financiën heeft, na initiatie door het Nederlands-Belgisch Centrum, ..."},"m_rjfouann9":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/032"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-032"},"date":"10-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_rjfouann9\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":" De Nederlandse staatssecretaris van Financiën heeft in de Tweede Kamer aangegeven dat de mogelijkheden beperkt zijn om de (overgebleven) vormen van discoördinatie tussen belastingheffing en premieheffing bij grensoverschrijdende arbeid weg te nemen. Hij geeft daarbij aan zich te willen richten op de aanpak van enkele concrete knelpunten die aan de orde zijn met België.<\/p>\n De staatssecretaris bevestigt dat het al niet eenvoudig is om voor deze knelpunten tot mogelijke oplossingen te komen, omdat het gaat om complexe problematiek en Nederland voor een aanpassing van het bilaterale belastingverdrag uiteraard afhankelijk is van België.<\/p>\n Hij acht het op dit moment dan ook niet opportuun om nu met België in overleg te treden over meerdere situaties. Dit impliceert namelijk dat voor het bewerkstelligen van meer coördinatie in deze situaties het bilaterale belastingverdrag op al deze onderdelen dient te worden aangepast aan Vo. 883\/04 EU, een standpunt dat door het Nederlands-Belgisch Centrum overigens wordt onderschreven.<\/p>\n Een van de redenen waarom het niet eenvoudig is om discoördinatie weg te nemen is dat bilaterale belastingverdragen uitgaan van internationaal gebruikelijke principes en uitgangspunten die afwijken van de (uitgangspunten van de) regels voor de heffing van sociale verzekeringspremies. Daar ligt ook de kern van deze problematiek. Het loslaten van deze principes en uitgangspunten die ten grondslag liggen aan de bilaterale belastingverdragen zou bovendien ingrijpende gevolgen hebben voor de uitvoeringspraktijk.<\/p>\n Zowel in Nederland als in België, is de praktijk (waaronder belastingplichtigen en de belastingdiensten) al geruime tijd bekend met deze principes en uitgangspunten. Bovendien vallen de onderhandelingen betreffende de wijziging van Vo. 883\/04 EU onder de verantwoordelijkheid van de minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid, die zelf de Kamer op de hoogte houdt van de laatste stand van zaken over de onderhandelingen voor de herziening van coördinatieverordening en de inzet van Nederland daarbij. Wanneer er onderwerpen spelen die de discoördinatie van sociale zekerheid en belastingheffing raken, wordt het ministerie van Financiën betrokken.<\/p>\n Concreet heeft de staatssecretaris daarom nu allereerst aandacht voor het verkennen van de mogelijkheid voor een regeling voor thuiswerkdagen in het belastingverdrag met België. Ten tweede wil hij de discoördinatie tussen belastingheffing en premieheffing waarmee Belgische en Nederlandse (hoog)leraren te maken kunnen krijgen oplossen in een nieuw belastingverdrag.<\/p>\n De positie van zeevarenden is geen onderdeel van de huidige onderhandelingen. Gezien het huidige beperkte bereik van de onderhandelingen, is het ook niet de verwachting dat dit onderwerp nog ter sprake zal komen bij de onderhandelingen. Op basis van het huidige voorstel zal de aanwijsregel voor zeevarenden gelijk blijven aan de huidige tekst van Vo. 883\/04 EU, waardoor op dit gebied zich derhalve situaties kunnen (blijven) voordoen van discoördinatie tussen belastingheffing en premieheffing.<\/p>"},"index":"m_rjfouann9","summary":"Nederlandse Tweede Kamer behandelt discoördinatie belastingheffing\/premieheffing bij grensoverschrijdende arbeid.\nDe Nederlandse staatssecretaris van Financiën heeft in de Tweede Kamer aange ..."},"m_prpalo5uq":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/031"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-031"},"date":"10-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_prpalo5uq\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" Hof 's-Hertogenbosch heeft op 5 februari 2021 geoordeeld dat niet aannemelijk is dat een in Nederland wonende belanghebbende zijn werkzaamheden voor een Duitse werkgever heeft verricht in het kader van een gezagsrelatie tot die Duitse werkgever. Hij heeft dan in Nederland geen recht op een vermindering ter voorkoming van dubbele belasting over dat deel van de beloning.<\/p>\n Casus Uitspraak <\/p>"},"index":"m_prpalo5uq","summary":"Geen recht op vermindering ter voorkoming van dubbele belasting in Nederland bij gebrek aan materiële werkgever in Duitsland.\nHof 's-Hertogenbosch heeft op 5 februari 2021 geoordeeld dat niet aan ..."},"m_fe1u5dljl":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/030"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-030"},"date":"10-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_fe1u5dljl\/rechspraak.jpg","message":{"nl":" Rechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 28 januari 2021 geoordeeld dat een belanghebbende, hoewel hij geen kwalificerende buitenlands belastingplichtige is, de hypotheekrente en de alimentatie in aftrek kan brengen. Volgens de rechtbank is de AOW-uitkering van belanghebbende van 13.676 euro aan te merken als een ‘gering inkomen’.<\/p>\nWonen in België en onroerend goed in het buitenland.<\/h2>\n
<\/strong>Wie op 31 december 2020 al over buitenlands vastgoed beschikte, krijgt voor de aangifte de tijd tot 31 december 2021. Voor zover u in het verleden in uw aangifte personenbelasting melding heeft gemaakt van buitenlandse onroerende goederen, dan zal u in principe rond deze periode een aangifteformulier toegestuurd krijgen van de fiscus. Diezelfde formulieren zouden nogmaals rond september-oktober van dit jaar verzonden worden aan al wie voor het eerst een buitenlands onroerend goed aangeeft in zijn aangifte van aanslagjaar 2021 (inkomsten 2020). Wie dit formulier niet krijgt toegestuurd, zal nog steeds uit eigen beweging een aangifte moeten indienen. Bij gebrek aan spontane aangifte, kan de fiscus immers een fiscale geldboete opleggen van 250 tot 3.000 Euro.<\/p>\n
<\/strong>De circulaire 2021\/C\/21 van 1 maart 2021 verduidelijkt dat er drie methoden zijn om de vervreemding of verwerving van een in het buitenland gelegen onroerend goed vanaf 1 januari 2021 tijdig ter kennis te brengen aan de fiscus(8):<\/p>\n\n
<\/strong>Vervolgens moet u de informatie meedelen waarmee de Administratie Opmetingen en Waarderingen daadwerkelijk aan de slag kan om een kadastraal inkomen te bepalen. Betreft het een gebouwd onroerend goed, dan wordt in eerste instantie gepeild naar de actuele verkoopwaarde van het goed. Is deze waarde u niet bekend, dan zijn er verschillende andere mogelijkheden, waartoe u desgevallend best in contact treedt met een deskundige.<\/p>"},"index":"m_hdq35ue09","summary":"Wonen in België en onroerend goed in het buitenland.\nDe Belgische fiscus is, na herhaaldelijk te zijn veroordeeld door het Hof van Justitie van de EU, gestart met het bepalen van een (fictief) ka ..."},"m_io1yb8i9j":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/089"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-089"},"date":"24-06-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_io1yb8i9j\/events1.jpg","message":{"nl":"Vrijkaarten voor Hof & Huis !!<\/h2>\n
<\/strong><\/p>\nBelgium-Holland magazine zomereditie.<\/h2>\n
Belgium-Holland magazine zomereditie.<\/h2>\n
Tuindagen Kasteel Heihuijzen !!<\/h2>\n
<\/strong><\/p>\nBelgium-Holland magazine zomereditie.<\/h2>\n
Nederlandse Migratieaangifte voortaan digitaal.<\/h2>\n
Vrijkaarten voor Kasteel Heihuijzen !!<\/h2>\n
<\/strong><\/p>\n
Wie als eerste een mail stuurt naar info@nederlands-belgisch-centrum.be<\/a> t.a.v. Erna Alpaerts hoort bij de gelukkigen.<\/strong><\/p>"},"index":"m_wk3hun3aj","summary":"Vrijkaarten voor Kasteel Heihuijzen !!\nBezoek \"Tuindagen Heihuyzen\" op vrijdag 25, zaterdag 26, zondag 27 en maandag 28 juni 2021.\nEindelijk mogen we weer genieten van beurzen op weidse domeinen. ..."},"m_gchs97d71":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/081"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-081"},"date":"31-05-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_gchs97d71\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":"Verplichte thuiswerkdagen ingevolge Covid-19-maatregelen verlengd.<\/h2>\n
Vrolijke lentewandelingen in Vlaanderen.<\/h2>\n
Vandaag viert Nederland Koningsdag, maar vertrouwen in Willem-Alexander beperkter. <\/h2>\n
Nederlandse fiscus viseert ten onrechte Nederbelgische pensionado.<\/h2>\n
Nederlandse belastingdienst onderzoekt positie pensionado’s in België.<\/strong><\/h2>\n
Aanvraagformulier teruggaaf Nederlandse bpm bij export aangepast.<\/h2>\n
Prejudiciële vragen over aftrekbaarheid hypotheekrente bij niet kwalificerende partner.<\/h2>\n
<\/strong>Belanghebbende is werkzaam in Nederland en woont met haar echtgenoot in België, waar ze gezamenlijk een eigen woning hebben. Het inkomen van belanghebbende is nagenoeg geheel in Nederland belast. In haar IB-aangifte 2015 neemt ze een hoger bedrag aan negatieve inkomsten uit eigen woning in aanmerking dan haar eigen aandeel in die uitgaven. In geschil is of ze recht heeft op aftrek van meer dan 50 procent van de negatieve inkomsten uit eigen woning.<\/p>\n
<\/strong>Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat belanghebbende alleen maar de aan haar toe te rekenen negatieve inkomsten uit eigen woning (50 procent) op haar inkomen uit werk en woning in mindering kan brengen, omdat haar echtgenoot geen kwalificerende buitenlandse belastingplichtige is. Belanghebbende is het daarmee niet eens en gaat in cassatie.<\/p>\n
<\/strong>Advocaat-Generaal Niessen concludeert<\/a> nu dat de weigering om de toerekeningsregel uit art. 2.17 Wet IB 2001 toe te passen een ongeoorloofde discriminatie kan behelzen. De A-G stelt dan ook voor om een prejudiciële vraag aan het Hof van Justitie van de EU voor te leggen. Volgens de A-G is het de vraag of het in strijd met het EU-recht is dat belanghebbende er niet voor mag kiezen om het aandeel van haar echtgenoot in de negatieve opbrengst uit hun gezamenlijke eigen woning in haar fiscale inkomen op te voeren, alleen omdat belanghebbendes partner geen kwalificerende buitenlandse belastingplichtige is.<\/p>\nPensioenpremie van onzuivere Belgische pensioenregeling van grensarbeider niet aftrekbaar.<\/h2>\n
<\/strong>Belanghebbende woont in België en werkt voor een internationaal concern. Vanaf 2007 werkt hij in Nederland voor de aldaar gevestigde groepsvennootschap. Hij kiest er voor om zijn Belgische pensioenregeling voort te zetten. De pensioenregeling wordt voor een periode van 5 jaren (1 juli 2007 tot 1 juli 2012) aangewezen als zuivere pensioenregeling. Bij het opleggen van de IB-aanslag 2013 staat de inspecteur geen aftrek meer toe van de ingehouden pensioenpremie en het gebruteerde werkgeversdeel van de pensioenpremie. Volgens de inspecteur is er in 2013, door de mogelijkheid tot afkoop, niet langer meer sprake van een zuivere pensioenregeling.<\/p>\n
<\/strong>Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat belanghebbende de pensioenpremie, alhoewel niet wordt voldaan aan de eisen, in aftrek kan brengen. Een grensarbeider kan in dezelfde situatie, op grond van begunstigend beleid, de pensioenpremie namelijk ook in aftrek brengen. De staatssecretaris gaat evenwel in cassatie en stelt dat niet het gelijkheidsbeginsel wordt toegepast, maar art. 1.7 lid 2 onderdeel c Wet IB 2001. Hierin worden buitenlandse pensioenregelingen onder voorwaarden ‘erkend’ als een zuivere pensioenregeling. Ook belanghebbende gaat in cassatie. Hij stelt onder andere dat het afkoopverbod in strijd is met het EU-recht.<\/p>\n
<\/strong>De Hoge Raad oordeelt<\/a> nu dat geen sprake is van gelijke gevallen. Het hof heeft dan ook ten onrechte in zijn beoordeling betrokken of sprake is van begunstigend beleid. De situatie van belanghebbende is niet gelijk aan de situatie van een Nederlandse grensarbeider die bij een Belgische werkgever deelneemt aan dezelfde pensioenregeling als die van belanghebbende en die een deel van zijn werkzaamheden in Nederland verricht. De Hoge Raad gaat daarbij uitgebreid in op de verschillende (zuiver binnenlandse en grensoverschrijdende) situaties die zich voordoen bij Nederlandse en Belgische grensarbeiders met hun pensioen. Het gelijk op dit punt is dan ook aan de staatssecretaris. Het beroep in cassatie van belanghebbende wordt ongegrond verklaard. Het verschil in behandeling van pensioenen, en dan met name met betrekking tot het afkoopverbod, vormt een dispariteit en is dus geen verboden belemmering van het vrije verkeer.<\/p>\nWoning is voor Nederlands uitgezonden ambtenaar geen eigen woning.<\/h2>\n
<\/strong>Een vrouw, ambtenaar, heeft een eigen woning in Nederland. Zij wordt in 2016 uitgezonden naar het buitenland door het ministerie van Buitenlandse Zaken. Haar zoon verhuist eerst mee, maar keert later terug naar de woning in Nederland. Vanaf 24 augustus 2016 staat hij ingeschreven op dit adres in de Basisregistratie Personen. De vrouw merkt de woning in haar aangifte IB\/PH 2016 aan als eigen woning en brengt hypotheekrente in aftrek. De inspecteur zet evenwel een streep door de renteaftrek, omdat er volgens hem geen sprake kan zijn van een eigen woning.<\/p>\n
<\/strong>Hof Den Haag sluit zich in haar uitspraak<\/a> aan bij het standpunt van de inspecteur. Dat de vrouw als uitgezonden ambtenaar binnenlands belastingplichtige blijft, wil niet zeggen dat zij daarmee haar hoofdverblijf in Nederland heeft behouden. Bovendien kan zij geen gebruik maken van de uitzendregeling binnen de eigenwoningregeling, omdat ze de woning ter beschikking stelt aan haar zoon. Een voorwaarde voor de toepassing van de uitzendregeling is dat de woning niet ter beschikking wordt gesteld aan derden. De zoon is voor deze regeling een derde.<\/p>\n
<\/strong>De uitspraak van Hof Den Haag laat evenwel onverlet dat er in de praktijk toch uitzonderingen kunnen bestaan. De zoon heeft tot aan de uitzending tot het huishouden van zijn moeder behoord. Als hij was achtergebleven in de woning, had de uitzendregeling toegepast kunnen worden. Omdat de zoon hooguit van 2 juli 2016 tot 24 augustus 2016 met zijn moeder is meegegaan naar het buitenland, zou je dit ook kunnen zien als een zomervakantie, zodat van het meeverhuizen van de zoon in dat geval geen sprake zou zijn.<\/p>"},"index":"m_0sn5r9te2","summary":"Woning is voor Nederlands uitgezonden ambtenaar geen eigen woning.\nHof Den Haag heeft geoordeeld dat de in Nederland gelegen woning van een naar het buitenland uitgezonden ambtenaar die binnenlands be ..."},"m_jyjmcuiy2":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/072"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-072"},"date":"08-04-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_jyjmcuiy2\/grensarbeid.jpg.jpg","message":{"nl":"Wijzigingsprotocol Nederlands-Duits dubbelbelastingverdrag gepubliceerd.<\/h2>\n
Fijn Paasweekend.<\/h2>\n
RSZ-aangifteplicht telewerkverklaring voor buiten België gevestigde werkgevers met personeel in België.<\/h2>\n
Initiatief om wonen en werken in Zeeland te promoten.<\/h2>\n
Verhoging minimumloon dankzij Europese wetgeving.<\/h2>\n
ART KNOKKE-HEIST.<\/h2>\n
Belgische belastingaangifte opnieuw ingewikkelder.<\/h2>\n
Wijziging dubbelbelastingverdrag.<\/h2>\n
Het gelukkigste land ter wereld, Nederland op plaats 5 en België op plaats 20.<\/h2>\n
\n
Kamerbehandeling mogelijke herziening sociale verzekeringsregelingen grensarbeiders.<\/h2>\n
\n
<\/strong>Wanneer iemand onderworpen is aan de sociale zekerheidswetgeving van een andere lidstaat, daar arbeidsongeschikt raakt en er in die lidstaat geen recht op een arbeidsongeschiktheidsuitkering of geen recht op een volledige arbeidsongeschiktheidsuitkering bestaat, kan er door een verschil in wachttijd voor een arbeidsongeschiktheidsuitkering tussen die lidstaat en Nederland een ongeoorloofd inkomenshiaat ontstaan.<\/p>\nBij gebrek aan bewijs van werkzaamheden op grondgebied van andere staat komt heffing toe aan de woonstaat.<\/h2>\n
<\/strong>Belanghebbende woont tot en met oktober 2015 in Nederland. In haar IB-aangiften over 2014 en 2015 claimt ze aftrek ter voorkoming van dubbele belasting in Nederland voor haar uit Duitsland genoten salarissen. Volgens Rechtbank Zeeland-West-Brabant is echter niet duidelijk wat haar activiteiten waren en waar die hebben plaatsgevonden. In hoger beroep stelt belanghebbende wel dat ze als commercieel directeur in Duitsland een website heeft ontwikkeld en dat zij later als aandeelhouder\/bestuurder van een andere Duitse vennootschap was betrokken bij een vastgoedproject in Zuid-Frankrijk.<\/p>\n
<\/strong>Hof 's-Hertogenbosch oordeelt<\/a> nu dat belanghebbende niet aannemelijk maakt dat zij de arbeid in Duitsland heeft verricht. Belanghebbende beschikte in die jaren weliswaar over een adres in Duitsland, maar dat was slechts een betaald postadres. Belanghebbende heeft daarom dan ook geen recht op aftrek ter voorkoming van dubbele belasting. Haar hoger beroep is derhalve ongegrond.<\/p>\nNederlandse Sociale Verzekeringsbank deelt beleid omtrent A1-verklaringen mee in relatie tot Covid-19-pandemie.<\/h2>\n
Pensioen genoten door inwoner van België in Nederland belast bij overschrijding 25.000 euro-grens.<\/h2>\n
<\/strong>Belanghebbende is in de jaren 2014 tot en met 2017 in Nederland aan te merken als buitenlands belastingplichtige inwoner van België. Hij ontvangt vanuit Nederland pensioen-, lijfrente- en AOW-uitkeringen. België heft over 223\/280e deel van het pensioen geen inkomstenbelasting naar het algemene tarief. De Belgische fiscale autoriteiten merken dat deel van het pensioen immers aan als een lijfrente, omdat dat deel voor 2004 is opgebouwd. Per saldo is in 2014 dan ook 23.739,75 euro en in 2015, 2016 en 2017 telkens 24.702,72 euro aan pensioenen en lijfrenten vanuit een Nederlandse bron niet progressief belast in België. Volgens de inspecteur van de Nederlandse belastingdienst zijn de pensioenuitkeringen daarom volledig in Nederland belast, omdat de totale bruto pensioenuitkeringen gezamenlijk hoger zijn dan 25.000 euro. In geschil is onder meer of Nederland op basis van artikel 18 van het Nederlands-Belgisch dubbelbelastingverdrag het heffingsrecht heeft over het in de jaren 2014 tot en met 2017 genoten pensioen.<\/p>\n
<\/strong>Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt nu dat Nederland inderdaad het heffingsrecht heeft over deze pensioenuitkeringen. De inspecteur stelt volgens de rechter terecht dat voor de 25.000 euro-grens de bruto-pensioenuitkeringen in aanmerking moeten worden genomen. Belanghebbendes standpunt dat hierbij alleen moet worden gekeken naar het pensioen dat in België niet progressief wordt belast, is dan ook onjuist.<\/p>"},"index":"m_hm4aixyky","summary":"Pensioen genoten door inwoner van België in Nederland belast bij overschrijding 25.000 euro-grens.\nRechtbank Zeeland-West-Brabant heeft op 4 maart 2021 geoordeeld dat Nederland het heffingsrecht ..."},"m_2rqew050q":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/059"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-059"},"date":"17-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_2rqew050q\/rechspraak.jpg","message":{"nl":"Rechter oordeelt dat BPM-waarschuwing ook doorwerkt naar motorrijtuigenbelasting.<\/h2>\n
<\/strong>Belanghebbende is op 17 juli 2017 door de politie in Nederland aangetroffen als bestuurder van een auto met buitenlands kenteken. Voor de BPM krijgt hij daarom een waarschuwing. In geschil is de daarop opgelegde naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting over 15 januari 2015 t\/m 16 juli 2017 van 5.718 euro, alsmede een verzuimboete. In beroep vernietigt Rechtbank Zeeland-West-Brabant enkel de boete, waarop belanghebbende in hoger beroep gaat.<\/p>\n
<\/strong>Hof 's-Hertogenbosch oordeelt<\/a> nu dat belanghebbende aan de BPM-waarschuwing het vertrouwen kan ontlenen dat een naheffingsaanslag motorrijtuigenbelasting ook achterwege zal blijven. De waarschuwing is namelijk geschreven naar aanleiding van de controle en voor een gemiddelde burger is het onderscheid tussen de BPM en de motorrijtuigenbelasting niet altijd duidelijk. Belanghebbende mag als niet fiscaal deskundige erop vertrouwen dat het bij een waarschuwing zou blijven. Het beroep van belanghebbende is daarom gegrond.<\/p>\nIs Nederland nog steeds een van de grootste belastingparadijzen?<\/h2>\n
Verplichte thuiswerkdagen ingevolge Covid-19-maatregelen verlengd.<\/h2>\n
Nederland wil kwalificatiebeleid van (buitenlandse) rechtsvormen aanpassen.<\/h2>\n
Belgische fiscus en huisvestingskosten bij internationale tewerkstellingen.<\/h2>\n
Nieuw Benelux-politieverdrag moet leiden tot versterkte grensoverschrijdende veiligheidssamenwerking.<\/h2>\n
Woning geen eigen woning ondanks binnenlandse belastingplicht uitgezonden ambtenaar.<\/h2>\n
<\/strong>Belanghebbende is Nederlandse en woont vanaf 2010 met haar gezin in het buitenland. Zij is in 2016 door het ministerie van Buitenlandse Zaken uitgezonden. Haar zoon verhuist eerst mee, maar keert later in 2016 terug naar de woning in Nederland. Hij staat vanaf 24 augustus 2016 ingeschreven op dit adres in de Basisregistratie Personen. Belanghebbende merkt de woning in haar aangifte IB\/PVV 2016 aan als eigen woning en trekt de hypotheekrente af. De inspecteur corrigeert de hypotheekrenteaftrek. In geschil is of belanghebbende de woning ook vanaf 24 augustus 2016 kan aanmerken als eigen woning.<\/p>\n
<\/strong>Hof Den Haag oordeelt<\/a> nu dat de woning vanaf haar uitzending niet langer als hoofdverblijf aan belanghebbende ter beschikking staat. Dat belanghebbende als uitgezonden ambtenaar binnenlands belastingplichtige blijft, wil niet zeggen dat zij daarmee haar hoofdverblijf in Nederland houdt. Nu belanghebbende de woning ter beschikking stelt aan een derde, haar zoon, kan zij de uitzendregeling van art. 3.111 lid 6 Wet IB 2001 niet toepassen (HR 21 december 2012, 11\/04685). Van een kraakwachtsituatie (HR 7 juni 2013, 12\/05459) is evenmin sprake. Belanghebbende maakt niet aannemelijk dat de zoon de woning in augustus 2016 enkel heeft betrokken om de zorgplicht van een kraakwacht uit te voeren en niet (mede) om in diens eigen woonbehoefte te voorzien.<\/p>"},"index":"m_lvjodzx5f","summary":"Woning geen eigen woning ondanks binnenlandse belastingplicht uitgezonden ambtenaar.\nHof Den Haag heeft op 25 februari 2021 geoordeeld dat de woning van een uitgezonden Nederlands ambtenaar, haar niet ..."},"m_llcc81w3y":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/052"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-052"},"date":"04-03-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_llcc81w3y\/rechspraak.jpg","message":{"nl":"Bestuurder Nederlandse vennootschap ook na emigratie belastingplichtig in Nederland.<\/h2>\n
<\/strong>Belanghebbende is tot is zijn emigratie in maart 2015 woonachtig in Nederland. Tot april 2016 blijft hij bestuurder van een Nederlandse vennootschap, aan te merken als een in Nederland gevestigd lichaam. Na zijn emigratie ontvangt belanghebbende in 2015 nog wel loon van deze vennootschap, maar verricht hij vanwege een zakelijk geschil over de verkoop van die vennootschap er niet langer werkzaamheden voor. In geschil is of het ontvangen loon van belanghebbende na emigratie in Nederland belastbaar is voor toepassing van art. 7.2 aanhef en lid 2 onderdeel b en lid 7.<\/p>\n
<\/strong>Hof Amsterdam oordeelt<\/a> nu dat belanghebbende voor het loon dat hij na emigratie heeft ontvangen, aan te merken is buitenlands belastingplichtige. Belanghebbende heeft niet aannemelijk kunnen maken dat hij zijn werkzaamheden buiten Nederland heeft uitgevoerd. Het feit dat hij in Nederland in feite geen werkzaamheden heeft verricht neemt niet weg dat Nederland het loon in de heffing kan betrekken. Het hoger beroep van belanghebbende is dan ook ongegrond.<\/p>"},"index":"m_llcc81w3y","summary":"Bestuurder Nederlandse vennootschap ook na emigratie belastingplichtig in Nederland.\nHof Amsterdam heeft geoordeeld dat een belanghebbende na zijn emigratie arbeid heeft verricht in Nederland. Voor he ..."},"m_ftrqkv0s2":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/051"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-051"},"date":"25-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_ftrqkv0s2\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":"België maakt fiscale rulings openbaar.<\/h2>\n
Gezocht: In Nederland wonende grensarbeider die wil meewerken aan een kranteninterview.<\/h2>\n
Aangifteplicht belasting niet-inwoners vennootschappen.<\/h2>\n
\n
\n
Ruim drie keer zoveel grensarbeiders in Nederland uit België dan andersom.<\/h2>\n
Wat Nederlandse politieke partijen willen met AOW- en pensioen(leeftijd).<\/h2>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
Prachtige wandelroutes in de natuur.<\/h2>\n<\/div>\n
Melden grensoverschrijdende constructies in Nederland.<\/h2>\n
Nederlands Consulaat-Generaal betrekt nieuw pand in Antwerpen.<\/h2>\n
17 maart 2021 kiest Nederland een nieuwe Tweede Kamer.<\/h2>\n
Opmerkelijk arrest aangaande toepassing Nederlandse arbeidskorting wereldinkomen.<\/h2>\n
<\/strong>De kwestie betreft een Nederlander die per 1 november 2015 naar Costa Rica is geëmigreerd. Tot en met 31 oktober 2015 had hij 64.046 euro loon genoten van een Nederlandse onderneming. Vanaf 1 november 2015 genoot belanghebbende 17.362 euro loon van een andere vennootschap, voor werkzaamheden die hij in Costa Rica had verricht. Belanghebbende was heel 2015 eigenaar geweest van een Nederlandse woning. De Nederlandse belastingdienst ging bij de berekening van de arbeidskorting uit van het wereldinkomen van belanghebbende, maar die meende zelf dat de ficus alleen rekening mocht houden met zijn Nederlandse inkomen. In dat geval zou de inkomens gerelateerde arbeidskorting - hoe hoger het totale inkomen, hoe lager de arbeidskorting - hoger zijn.<\/p>\n
<\/strong>In de cassatieprocedure beargumenteert de staatssecretaris van Financiën dat de draagkracht van een belastingplichtige mede wordt bepaald door het in andere landen verworven inkomen. Thans meent de advocaat-generaal in zijn conclusie<\/a> evenwel dat deze omstandigheid niet beslissend is. De dragende grond voor de arbeidskorting is immers vooral gelegen in arbeidsmarktargumenten. Voor zover de draagkracht bij de arbeidskorting wel een rol speelt, is deze ten aanzien van de heffing van buitenlands belastingplichtigen des te minder zwaarwegend. De wetshistorische argumenten van de staatssecretaris overtuigen de A-G evenmin. De A-G betoogt immers dat de wettelijke term ‘arbeidsinkomen’ ziet op het ‘wereldarbeidsinkomen’ en voor de buitenlandse belastingplicht op het in Nederland verkregen arbeidsinkomen. Het inkomen uit de dienstbetrekking in Costa Rica maakt daarom geen onderdeel uit van het arbeidsinkomen voor de arbeidskorting. De A-G adviseert daarom de Hoge Raad het beroep van de staatssecretaris ongegrond te verklaren.<\/p>\n
<\/strong>Ofschoon de A-G zonder meer op grond van de gehanteerde argumenten, het recht aan zijn zijde lijkt te hebben, concludeert het Nederlands-Belgisch Centrum dat diens conclusie toch als opmerkelijk kan worden aangemerkt en globaal genomen voorbij gaat aan het doel van het in belang afnemende karakter van de arbeidskorting bij hogere inkomens. Het argument van de fiscus, dat het nooit de bedoeling van de wetgever kan zijn geweest dat de buitenlands belastingplichtige gunstiger wordt behandeld dan de binnenlands belastingplichtige, snijdt op zich hout, maar dan het ook zo in de wetgeving moeten zijn vastgelegd. Voor een goed begrip, vanaf 2019 is er wel degelijk een wettelijke basis voor de door de fiscus bepleite uitleg van de regeling, en dit door een tekstuele aanpassing van art. 7.2 Wet IB 2001. De conclusie van de A-G heeft derhalve alleen betekenis voor de aangiften IB 2018 en eerder voor de reguliere buitenlands belastingplichtige. Voor de kwalificerend buitenlands belastingplichtige was dit eerder wettelijk geregeld onder art. 7.8 Wet IB 2001.<\/p>\nHoe buitenlandse sociale verzekeringen te kwalificeren bij het bepalen van het Nederlandse fiscale loon.<\/h2>\n
\n
\n
Kwalificerend buitenlands belastingplichtige en eenmalige kosten financiering eigen woning.<\/h2>\n
Nederbelg die niet voldoet aan inschrijvingseis heeft geen recht op de Inkomensafhankelijke combinatiekorting in Nederland.<\/h2>\n
<\/strong>Belanghebbende, aan te merken als Nederbelg, werkt van maandag tot en met donderdag in Nederland en staat ook in Nederland ingeschreven. Van vrijdag tot en met zondag verblijft hij bij zijn gezin in België. Zijn partner en hun twee kinderen staan in België ingeschreven. De inspecteur weigert om de IACK aan de Nederbelg te verlenen, omdat niet wordt voldaan aan het inschrijvingsvereiste.<\/p>\n
<\/strong>Hof 's-Hertogenbosch oordeelt<\/a> in hoger beroep dat de Nederbelg geen recht heeft op de IACK, omdat niet wordt voldaan aan het inschrijvingsvereiste. Het hof verwerpt hierbij het beroep van belanghebbende op doel en strekking van de IACK. Wanneer niet aan de voorwaarden van de wettelijke regeling wordt voldaan, bestaat geen recht op de IACK. Voor een materiële beoordeling van een concreet geval waarin niet aan al die voorwaarden is voldaan, is daarnaast geen ruimte. Ook is de IACK niet in strijd met bepalingen uit het internationale recht die gelijke behandeling van gelijke gevallen waarborgen. Het gelijk is aan de inspecteur.<\/p>"},"index":"m_2vum1jkj4","summary":"Nederbelg die niet voldoet aan inschrijvingseis heeft geen recht op de Inkomensafhankelijke combinatiekorting in Nederland.\nHof 's-Hertogenbosch heeft op 11 februari 2021 geoordeeld dat een Nederbelg ..."},"m_8ewqsppqo":{"title":{"nl":"Nieuwsbericht 2021\/038"},"slug":{"nl":"nieuwsbericht 2021-038"},"date":"12-02-2021","visible":true,"image":"\/uploads\/system\/Messages\/8c4afbb9-99f2-47ed-86e5-43625be754dc\/m_8ewqsppqo\/Fiscaliteit.jpg","message":{"nl":"België voert effectentaks in.<\/h2>\n
In België wonenden eigenaars tweede verblijven willen verbod op niet-essentiële reizen naar buitenland juridisch aanvechten.<\/h2>\n
Belgisch federaal wetsontwerp fiscale behandeling vastgoed in buitenland goedgekeurd.<\/strong><\/h2>\n
Belgisch minister van Financiën over toepassing progressievoorbehoud bij grensoverschrijdend inkomen.<\/h2>\n
Nederlandse staatsecretaris van Financiën verkent mogelijkheden regeling thuiswerkdagen grensarbeiders.<\/h2>\n
Onderhandelingen nieuw Nederlands-Belgisch dubbelbelastingverdrag weer in de startblokken.<\/h2>\n
Nederlandse Tweede Kamer behandelt discoördinatie belastingheffing\/premieheffing bij grensoverschrijdende arbeid.<\/h2>\n
Geen recht op vermindering ter voorkoming van dubbele belasting in Nederland bij gebrek aan materiële werkgever in Duitsland.<\/h2>\n
<\/strong>Belanghebbende woont in Nederland en werkt in dienstbetrekking bij een Britse onderneming, waar hij een managementfunctie vervult binnen een internationale groep ondernemingen. Een van deze ondernemingen is een Duitse onderneming. Belanghebbende verricht zijn werkzaamheden voor de Britse en de Duitse onderneming en is verantwoording schuldig aan de CEO van de Amerikaanse moedermaatschappij. In geschil is of hij recht heeft op een vermindering ter voorkoming van dubbele belasting over alleen het inkomen dat is toe te rekenen aan het Verenig Koninkrijk (137.147 euro) of ook voor het aan Duitsland toe te rekenen inkomen (219.441 euro). Uiteindelijk is in geschil of hij voor zijn werkzaamheden voor de Duitse onderneming een vergoeding ontvangt van een werkgever in Duitsland in de zin van art. 10 lid 2 van het Nederlands-Duitse dubbelbelastingverdrag.<\/p>\n
<\/strong>Hof 's-Hertogenbosch oordeelt<\/a> nu dat niet aannemelijk is dat belanghebbende zijn werkzaamheden voor de Duitse vestiging heeft verricht in het kader van een gezagsrelatie tot die Duitse onderneming. Het hof wijst er daarbij op dat niet is gebleken dat belanghebbende in het kader van zijn werkzaamheden voor de Duitse vestiging nadere afspraken heeft gemaakt over die werkzaamheden met aan de Duitse vestiging toe te rekenen instructiebevoegde personen of organen. Verder is er ook geen uitzend- of detacheringsovereenkomst gesloten. Dat belanghebbende rapporteert aan de CEO van de Amerikaanse moedermaatschappij, acht het hof verder ook niet van belang. Belanghebbende moet namelijk in het kader van zijn arbeidsovereenkomst met de Britse werkgever al verantwoording aan die CEO afleggen. Ook omvatten zijn werkzaamheden in het kader van die arbeidsovereenkomst mede het verrichten van arbeid voor de Duitse vestiging. Volgens het hof heeft belanghebbende zijn beloning dan ook niet, voor zover toerekenbaar aan zijn in Duitsland verrichte arbeid, verkregen van een in Duitsland gevestigde werkgever. Belanghebbende heeft dan geen recht op een vermindering ter voorkoming van dubbele belasting in Nederland over dat deel van de beloning.<\/p>\nNederland moet aftrekposten vergelden omdat inkomen in woonland hiervoor te laag is.<\/h2>\n